- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Запустил его на ничем не загруженном серваке c двумя 4-х ядерными процессорами.. но скорость генерации страниц почти не выросла по стравнению с селероном 1.7 ГГц.. Эт нормально?
Запустил его на ничем не загруженном серваке c двумя 4-х ядерными процессорами.. но скорость генерации страниц почти не выросла по стравнению с селероном 1.7 ГГц.. Эт нормально?
Все чеыре ядра в процессорах Quad работают только под вистой. В XP он обычный двухядерный. Это раз. Во вторых важный момент оператива т.к. при генерации текста и т.д. все промежуточные данные хранятся именно в оперативной памяти.
А вообще если у вас лицензия - обращайтесь к автору.
А если нуленая версия - эио отдельный разговор.
Этот вопрос очень "неожиданный".
Откуда такие данные по сабжу?
Запустил его на ничем не загруженном серваке c двумя 4-х ядерными процессорами.. но скорость генерации страниц почти не выросла по стравнению с селероном 1.7 ГГц.. Эт нормально?
спешка нужна при ловле блох и е@ле чужой жены 😂
с чего он должен работать быстрее? ) можно подумать там все дело в скорости выполнения процесорных команд. поставьте для начала страйп, может заметите разницу.
Все чеыре ядра в процессорах Quad работают только под вистой. В XP он обычный двухядерный. Это раз.
при чем тут вообще XP? вряд ли двухпроцессорный сервак работает на XP. да и не квадом единым...
Во вторых важный момент оператива т.к. при генерации текста и т.д. все промежуточные данные хранятся именно в оперативной памяти.
я предлагаю вспомнить о прослойке между кодом и железом, тогда все станет понятно.
А вообще если у вас лицензия - обращайтесь к автору.
А если нуленая версия - эио отдельный разговор.
типа в рб стоит защита, влияющая на производительность?
Чтобы использрвать четыре процессора, задачу нужно распараллелить. Как работает redbutton (и php) не знаю, но сильно сомневаюсь, что дорген использует более чем один процессор (один поток - один процессор). Скорее всего redbutton использует один процессор, поэтому скорость генерации почти и не выросла.
Все чеыре ядра в процессорах Quad работают только под вистой. В XP он обычный двухядерный. Это раз. Во вторых важный момент оператива т.к. при генерации текста и т.д. все промежуточные данные хранятся именно в оперативной памяти.
А вообще если у вас лицензия - обращайтесь к автору.
А если нуленая версия - эио отдельный разговор.
гм все норм там работает ;)
просто денвер или что там ТС использовал не расчитан видимо на многоядерность ну и код видимо не ахти.
Посмотрите сколько памяти выделено для пыхыпы, есть такое понятие мемори лимит.
вообще редбатон колпашит довольно быстро страницы, не знаю почему вы решили что медленно. Хотя вопрос - сколько вы текста генерируете на одну страницу? Если целые тома войны и мира, то конечно будит долго.
Вопрос скорости довольно относителен. Мы с другом переделали саму генерацию текста, она у нас дольше генерирует текста, но мы не паримся этим вопросом. Главное все таки не скорость с которой генерит, а качество контента!
А php вобще медленный ;)
гм все норм там работает ;)
Именно ХР по умолчанию видит только два программных ядра, может быть сейчас есть заплатка или дрова какие свежие я хз.
РБ - это скрипт, поэтом у необходимо ковыряся в настройках пыха... ем более уже подсказали в какую сторону копать.
xXх добавил 12.03.2009 в 17:39
типа в рб стоит защита, влияющая на производительность?
да нет, просто были тут нуленые версии с разнообразнейшими, дятлами, инклюдами и т.д.
xXх добавил 12.03.2009 в 17:40
при чем тут вообще XP? вряд ли двухпроцессорный сервак работает на XP. да и не квадом единым...
блин, я лоханулся, мдя не правильно прочитал вопрос :) Тогда естественно все таится в настройках пыха.
блин, я лоханулся, мдя не правильно прочитал вопрос :) Тогда естественно все таится в настройках пыха.
да пых тупо не предназначен для решения подобных задач, вот и все. Как его не настраивай, нормальной производительности для обсуждаемых объемов не добьешься.