SWEB vs Masterhost

Да. Сделано хорошо, только эти "консультанты" так тупят, что и обращаться не стоит. Особенно не техники, а на общие вопросы.

Насчет этого я с вами полностью соглашусь, но опять же... Как у нас теперь известными становятся, "через постель" ? Не особо много много они предлагают свои услуги на форумах, а из тех кто отписались... действительно реальные клиенты... Вопрос в том, что 1-2 человек можно было и попросить отписаться на форуме... Кстати вот еще отзывы /ru/forum/326395;page=2 , http://domenforum.net/showthread.php?t=69990 - немного конечно, но фундамент закладывается...

хоть и оффтоп, но это subshell указывается при сборке...

Версию что Мастерхост надежный не поддерживаю, хотя и плачу 2000р в месяц, постоянные многочасовые перерывы с необъяснением причин

гопники vs жопники или жопники vs гопники...

Очередная бяка от sweb.ru.

Прислали письмо, что большая нагрузка от моих сайтов - посещаемость там копеечная. Работает пара блогов на wordpress. Установлено кэширование.

Прислали данные о нагрузке в виде

Ниже приведена статистическая нагрузка аккаунта user_name.

+----------------------------------------------------------------------+

| server | user | cp_stat | quota | date | warnings | errors |

+----------------------------------------------------------------------+

| helium | user_name | 244.31 | 15 | 2009-04-15 | 5766 | 87 |

| helium | user_name | 237.47 | 15 | 2009-04-16 | 5600 | 55 |

| helium | user_name | 207.92 | 15 | 2009-04-17 | 5329 | 104 |

| helium | user_name | 243.73 | 15 | 2009-04-18 | 7509 | 207 |

| helium | user_name | 209.53 | 15 | 2009-04-19 | 6030 | 105 |

| helium | user_name | 240.29 | 15 | 2009-04-20 | 6011 | 157 |

| helium | user_name | 205.14 | 15 | 2009-04-21 | 4158 | 413 |

| helium | user_name | 185.5 | 16 | 2009-04-22 | 4556 | 72 |

| helium | user_name | 197.41 | 16 | 2009-04-23 | 4288 | 78 |

| helium | user_name | 167.76 | 16 | 2009-04-24 | 4666 | 55 |

+----------------------------------------------------------------------+

В таблице приведены следующие значения: cp_stat - статистическая процессорная

нагрузка аккаунта на сервер, warnings - число превышений нагрузки на процессор

более 10% (втечение 5 секунд), errors - число превышений нагрузки на процессор

более 50% (втечение 5 секунд). В первую очередь стоит обратить внимание на

параметр cp_stat (безразмерная величина, характеризующая статистическую нагрузку

на процессор втечение суток) - она не должна превышать заданных норм. Такими нормами

для виртуального хостинга (кроме тарифа VIP) является значение 50 и для тарифа VIP

значение - 90. Также необходимо обратить внимание на столбцы warnings и errors.

Число errors должно быть равно 0, а warnings должно стремиться к нулю. Нормально

отлаженные работающие скрипты среднего сайта не должны отнимать более 3% процессорного

времени более 3-5 секунд. Если это не так, и дальнейшая оптимизации невозможна,

следовательно необходимо рассмотреть вариант размещения проекта на выделенном сервере.

На мой запрос о более подробных данных о том, что именно - какие скрипты и запросы создают нагрузку предложили смотреть в логах время генерации страниц. Очень остроумно.

При этом подключен аккаунт на 25 доменных имен. Т.е. захостить у них даже 25 блогов wp не получится.

При этом фактически саппорт не заинтересован в решении проблемы, им решение видится только в виде VIP тарифа или VDS. VDS и будет, но только не в sweb.

Надеюсь, что кому-то это информация позволит не совершить ошибку при выборе хостинга.

Мастерхост в другую крайность кидаются - предполагают, что любой их клиент системный администратор unix, но они по крайней мере всегда выдают данные по тяжелым запросам и на их сайте есть подробная инструкция по простой оптимиции таблиц, они не предлагают, при малейшем писке перейти на более дорогой аккаунт.

Бармалейкин, не вижу смысла дублировать одно и то же. Писать нужно только в одну тему.

А у меня все в тему. Чем больше людей узнает об этой проблеме - тем лучше.

Угу - они просто 503 возвращают :).

Есть там у меня чуток, точнее даже не вполне у меня.

Поставил мониторинг... покрылся горячим потом.

date uptime dns connect request ttfb ttlb

2009-04-25 98.92 0.566 0.743 0.743 7.878 7.878

2009-04-24 85.71 0.937 1.114 1.114 8.891 8.891

2009-04-23 94.74 0.712 0.889 0.889 7.969 7.969

2009-04-22 95.79 0.487 0.664 0.664 8.452 8.452

2009-04-21 100.00 0.403 0.580 0.580 8.897 8.900

2009-04-20 97.85 0.515 0.692 0.692 7.355 7.355

Очень тяжелый сайт наверное... но эээ... для теста покрутил в другом месте.

Проблем не заметил.

| varna | user_name | 104.66 | 62 | 2009-04-17 | 1067 | 0 |

| varna | user_name | 120.02 | 62 | 2009-04-18 | 573 | 0 |

| varna | user_name | 129.98 | 62 | 2009-04-19 | 926 | 0 |

| varna | user_name | 131.04 | 62 | 2009-04-20 | 2707 | 0 |

| varna | user_name | 193.31 | 61 | 2009-04-21 | 3668 | 0 |

| varna | user_name | 204.17 | 61 | 2009-04-22 | 2127 | 0 |

| varna | user_name | 184.82 | 61 | 2009-04-23 | 2243 | 0 |

| varna | user_name | 185.97 | 61 | 2009-04-24 | 4415 | 0 |

| varna | user_name | 198.03 | 61 | 2009-04-25 | 3924 | 1 |

| varna | user_name | 194.75 | 62 | 2009-04-26 | 4046 | 0 |

такая же ситуация с SWEB, когда на сайте была посещаемость в 1к, молчали, выросла до 5-6к, сразу кричат что перегрузка и предлагают ВИП за 10500 в год или VDS за 8900 в месяц, **********ный ход компании?

чума!

Куда податься люди? :)