- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Плеваться - не аргумент, особенно, учитывая, что в этом разделе не обсуждаются CMS, а обсуждаются хостинги, по факту, HostCMS - не последняя CMS из отечественных, по поводу нескольких других лидеров я тоже написал. По поводу халявы - наезд мне непонятен, вообще-то там "на халяву" только младшая версия. да и то не "на халяву", а за ссылку с морды. Вроде как раз Друпал "на халяву" - и при чем тут это
Какой наезд? :) Был вопрос, был ответ с личным мнением (где сработал рефлекс при упоминании, согласен, что не аргумент), а "Халява" так и официально называется данная версия у хостцмс...
Повторюсь - было сделано заявление о беспроблемной совместимости хостинга с cms - я взял наскидку несколько более-менее распространенных отечественных cms и отписал по ним общедоступную инфу на предмет совместимости с обсуждаемым хостингом, опубликованную на сайтах cms - и мне представляется, что тут совершенно не к месту поднимать спор, кому какая cms не нравится и почему
Это не заявление, а лишь констатация некоторых фактов моей работы с Мастерхостом, также повторюсь - "какой бы движок пока не ставил, работает без ошибок".
Поэтому спорить мне как-то не о чем :)
в чем проблема держать свои сайты у небольших фирм с тем же функционалом и достаточно хорошей репутацией?
http://x5x.ru
http://taghosting.ru
Предложенные услуги по отзывам на форумах предоставляются высого качества.
А по скольку фирмы не большие, но существуют и работают на рынке уже достаточно долго чтобы называть их "фирмами", то почему бы и нет?
it's work
Тарифы там не выгоднее чем у SWEB.
Можно сравнить:
* Свеб стабильнее в работе.
* Суппорт Мастерхоста более отзывчивый.
Если небольшие сайты на самописке или стандартных WP/DLE/Drupal, то суппорт уже при минимальных знаниях не нужен. Тут стабильность в работе более нужна.
* Цена/качество у Свеба лучше.
Да, у Свеба 3000Мб - 285 рэ, у Мастерхоста - 575 рэ. Но владельцев мелких сайтов интересует количество доменов. :) Свеб - 10, Мастерхост - 15 + 84 рэ за дополнительный. Кстати, за 495 рэ у Свеба покупается 7000 Мб + 25 доменов. :)
* Цена за домен. :)
Даже школьнег знает, что домены можно дешевле и надёжнее покупать в...
* Количество баз MySQL, Postgre и пр.
По 10. Но думаю, тут это не так и важно.
* Предустановленные и автоматически устанавливаемые скрипты
Это не принципиально совсем
pauk
На Мастерхосте к тому же, как я уже писал, нельзя направить два домена на одну папку. На СВЕБ таким образом можно создать хоть 50 сайтов и направить их на одну папку, а там Апачем разрулить. Для саттелитов идеально. Мастерхост же нельзя использовать для саттелитов.
Насчет суппорта, тут раз на раз не попадаешь. Мне так на пару писем Мастерхост вообще не ответили. А у СВЕБ'а есть удобная онлайн-консультация.
it's work
Тарифы там не выгоднее чем у SWEB.
цены не критично отличаются, но вот насчет качества совсем другое...
хотя бы взять тех же http://taghosting.ru , у них все как по маслу... да и я читая многие форумы, еще не встретил подобных тем, что у них чтото упало или подобное... Так что я думаю вы со мной согласитесь, лучше слегка переплатить, но получить достойное обслуживание...
Примерно тоже самое мог бы сказать о x5x, но с ними увы не так давно работаю... Так что не буду спешить с выводами..
Мастерхост использую уже лет 6 наверное. Sweb около 2-х лет. И там и там шаред. В мастерхосте плохо то, что саппорт подразумевает, что конечному пользователю не составляет труда собрать свой php или zend прикрутить. Инструкции у них конечно есть, но что это за отношение? Многие люди вообще никогда без окон не работали... Но когда я просил восстановить каталоги или базы, то все всегда делали без проблем.
В sweb просто убило то, что при запросе нужно сообщать свои пароли, я как это у них прочитал и получил подтверждение это в саппорте просто офигел. mc там собран неудобно, вопрос одной опции, а вот по ctrl -o его свернуть и перейти в консоль нельзя. Мне то в принципе пофиг, но неудобно, причем принчины этого действа не называются, ну и так по мелочи еще, например смена тарифа только в рабочие часы, а не автоматом...
Sweb получается дешевле по деньгам и удобен тем, что тот же zens уже из коробки готов.
По моей оценке последнее время sweb лежит намного чаще, чем masterhost.
Я там даже порнушные доры держал :). Но вот с субдоменами там и правда не очень красиво :(.
По большому счету обращения в саппорт у меня происходят не так уж и часто, на шареде особо нет поводов. По панели управления соглашусь с тем, что у sweb она более функциональна, но пополнение баланса через wm там сделано весьма коряво.
it's work
да и я читая многие форумы, еще не встретил подобных тем, что у них чтото упало или подобное...
Я вот навскидку нашел, http://mastertalk.ru/topic70081.html
Еще http://hosting101.ru/taghosting.ru. По одному голосу на пунктик. Особенно порадовало "Отлично работает сайт на WordPress ". Видно, что человек наконец-то нашел "свой" хостинг.
При таких ценах им не мешало быть поизвестнее что ли.
mc там собран неудобно, вопрос одной опции, а вот по ctrl -o его свернуть и перейти в консоль нельзя. Мне то в принципе пофиг, но неудобно, причем принчины этого действа не называются
Предположу, что это не проблема сборки, а настройки терминала в Вашем ssh клиенте. В самом mc таких завязок на сборку нет, а к настройкам консоли он чувствителен.
Свеб по сравнению с мастерхостом просто ####