- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Очень важно мнение народа, делается сайт, я за то чтобы адреса у сайта были короткими, легко читаемы, что называется ЧПУ. Другой человек спорит со мной и говорит что это все стереотипы и ты идешь за чужим мнением, никакой выгоды от этого нет, пользователю все равно. Скажите, для вас как для посетителя сайта имеет значение длинный адрес со всякими знаками вопросов и т.п. или короткий читаемый.
Для меня вопрос очевидный, точнее ответ на него, лично я часто пользуюсь как навигацией адресной строкой (или просто смотрю на нее чтобы понять на на каком уровне меню я нахожусь), но когда адрес длинный с кракозябрами, смотреть на него не хочется. Мне кажется хоть и небольшое, но преимущество ЧПУ имеет, т.к. такой адрес просто красивее смотрится.
чпу, естественно, лучше, имхо
Proctor, для поисковиков без разницы, а Вот для юзеров в определенной мере это играет роль. Это удобно также в навигации, когда по названию урла можно понять о чем речь. Плюс ко всему, при выборе сайта в серпе между "http://site.ru/url=?38" и "http://site.ru/zapros" большая часть склонится ко второму (при прочих равных).
У Тёмы есть хорошая статья по этому поводу
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/48/
Никакой разницы нет. Адрес сайта то не все помнят, а запомнить что либо далее слеша - вообще нереально. А для поисковиков - 0 разницы, и ЧПУ и обычные ссылки отлично работают и индексятся.
для поисковиков без разницы, ......................
Вы не правы в корне!
Если в названии ссылки будет КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО - то такая страница будет иметь вес больше, ежели бред штирлица....
Никакой разницы нет. Адрес сайта то не все помнят, а запомнить что либо далее слеша - вообще нереально.
а CTR в серпе?
http://x-taboo.ru/post/35/about-friendly-url.html
для поисковиков без разницы
гугл их давно учитывает. с прошлой весны их учитывает яндекс. надо только помнить, что гугля транслит не понимает.
Скажите, для вас как для посетителя сайта имеет значение длинный адрес со всякими знаками вопросов и т.п. или короткий читаемый.
когда я уже на сайте - нет.
ЧПУ - это красиво и лучше запоминается. Этого уже достаточно, чтобы применять ;)
ЧПУ лучше и для поисковиков и для юзеров
я хочу всегда иметь возможность стереть лишнее и перейти на уровень выше, например /catalog/mobile/nokia/nokia3310
ЧПУ - это красиво и лучше запоминается. Этого уже достаточно, чтобы применять ;)
Назовите пару ЧПУ на память.
ЧПУ раньше играло роль, сейчас уже нет.