Еще один суд над Михаиилом Ходорковским, поехали.

H
На сайте с 03.08.2005
Offline
188
#31

Когдаж его наконец расстреляют-то, за грабеж родины в особо крупных.. и закопают вместе с Каспаровым и Ко :)

Услуги: программирование (/ru/forum/991783), а также дизайн и верстка (/ru/forum/996863) Продам koloda.ru $6000
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#32

может просто не возвращает ?

с другой стороны возвратить - это признать

Independence
На сайте с 29.10.2005
Offline
428
#33
vmegap:
Посмотреть не получится. Никакой Европейкий суд Ходорковскому не светит. Судят его за вполне конкретные дела и по большинству эпизодов позиции у обвинения железные.

Другое дело, что правосудие сильно избирательное.

Иначе на нарах в рядок сидели бы и Чубайс, и Фридман-Вексельберг, и Абрамович-Дерипаска, и Потаниным-с Прохоровым впридачу. По тем же самым статьям УК.

Но избирательность правосудия не предмет рассмотрения в Европейском суде.

С уважением,
Виктор

Почему, как думаете, им позволили уйти от ответственности? Я, когда задумывался на эту тему, нашел только то объяснение, что если привлечь к ответственности всех, то придется заново перераспределять активы и формировать элиту (то есть это потерянное для развития страны время) + к этому, естественно, будет гораздо большее сопротивление и борьба одних с другими, чем сейчас, что опять же может стать дополнительным тормозом в развитии страны (элита будет занята исключительно междуусобной борьбой в ущерб национальным интересам). А Ходорковский сидит либо потому что был самым наглым, либо потому что был самым непонятливым, что Ельцина уже нет у власти, а потому "класть" на нее, как и прежде, больше нельзя и беспредел кончился, либо еще по каким-то причинам, но в качестве назидания для других таких же он может служить примером точно. С другой стороны, нельзя не признать тот факт, что, в отличие от некоторых, включая даже таких персонажей как Чичиваркин, он не эмигрировал из страны, хотя мог бы. Это тоже о чем-то говорит.

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#34
Я, когда задумывался на эту тему, нашел только то объяснение,

А че тут напрасно лоб морщить? Волчья стая регулярно избавляется от "неблагонадежных элементов" путем совместного загрызания. В потехе участвуют все - от вожака до последней шавки. Только вот волчарами позорными они от этого не перестают быть...одним скальпом больше, одним меньше...

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
[Удален]
#35
hero:
и закопают вместе с Каспаровым и Ко

Во как. За чтож Каспарова-то? Положительный во всех смыслах дядька. И в шахматы отлично играл и в демократическую оппозицию - тоже неплохо получается.

Independence:
Почему, как думаете, им позволили уйти от ответственности? Я, когда задумывался на эту тему

А зачем вы задумывались? Все обстоятельства этого дела (не только уголовного, а в широком смысле) доступны для изучения всем желающим.

Independence:
он не эмигрировал из страны, хотя мог бы. Это тоже о чем-то говорит.

О чем, интересно? По-моему мнению - только о патологической жадности, которая прет отовсюду во всей этой истории. Ну и плюс к тому - полный отрыв от реальности, упорное нежелание признать, что правила игры окончательно изменились, что опять же может быть следствием все той же жадности (так ловят обязьянок, которые не в состоянии разжать лапу и выпустить банан - раз уж мы начали искать аналогии в животном мире ;)).

vmegap
На сайте с 03.02.2002
Offline
158
#36
Independence:
Почему, как думаете, им позволили уйти от ответственности? Я, когда задумывался на эту тему, нашел только то объяснение, что если привлечь к ответственности всех, то придется заново перераспределять активы и формировать элиту

Так и есть. Причем новая "элита" ничем не будет отличаться от старой.

Сейчас процесс перетекания активов из рук в руки идет плавно, подковерно, между разными группировкамик нынешней элиты. Этим объясняются волны забегов в Лондон и Израиль. Гусинский, Березовский, Гуцериев и Ко проиграли подковерные схватки и упылили в забугорье, а принадлижавшие им активы никуда не делись - тихо себе продолжают работать на новых хозяев. :)

Independence:
(то есть это потерянное для развития страны время) + к этому, естественно, будет гораздо большее сопротивление и борьба одних с другими, чем сейчас, что опять же может стать дополнительным тормозом в развитии страны

На интересы страны им начхать с высокой колокольни. А вот угроз личному благополучию - нафиг, нафиг! Тот политик, который рискнет таким образом "восстанавливать справедливость" и начнет строить свой политический имимдж таким вот образом, долго в кресле не усидит. Я даже не говорю о том, что он не доберется до федерального уровня, его просто не пропустят туда. Но если вдруг, гипотетически, такая несуразица и случится, и он начнет откусывать и перераспределять чужую собственность для "своих" не нынешники кулуарно-аппаратными методами, а пересмотром итогов приватизации, у обиженных элит хватит ресурсов чтобы всю страну на дыбы поставить и организовать массовые протесты населения против чего угодно. Нынешние Каспаровы и прочие "непримиримые" несогласные что, сами по себе появились? Примириться не могут, что их финансисты-спонсоры вынуждены из Лондона российской политикой заниматься. :)

Independence:
А Ходорковский сидит либо потому что был самым наглым, либо потому что был самым непонятливым,

Самым наглым был Гусинский. Потому первый и вылетел в Лондон налегке, без собственности. А не надо было только что избранному президенту заявлять: "С наших рук жрать будешь!" 🚬

Independence:
С другой стороны, нельзя не признать тот факт, что, в отличие от некоторых, включая даже таких персонажей как Чичиваркин, он не эмигрировал из страны, хотя мог бы. Это тоже о чем-то говорит.

Это говорит лишь о том, что Михаил Борисовыи сильно переоценил свои возможности и степень личной безнаказанности.

Он потратил до миллиарда долларов на пиар-кампанию по создания гламурного образа ЮКОСа и его руководителя. Потратил более трехсот миллионов на пожертвования в фонд библиотеки Конгресса США и в частные фонды ряда влиятельных конгрессменов. Еще столько же он потратил индивидуальные инвестиции в конкретных депутатов и практически во все партии, представленные в тот момент в Госдуме - от коммунистов до Явлинского.

Он фактически на тот момент хорошо раскрутил и пропиарил себя в качестве сильного и эффективного руководителя, способного поднять не только отдельную корпорацию, но и всю страну. Настолько хорошо пиаровцы сработали, что даже сейчас этот имидж не полностью испарился.

В сочетании с купленным большинством депутатов парламенте, вполне мог стать премьером, поскольку должность эта не выборная. А дальше банальное голосование "своими" депутатами нового конституционного закона, смена президентской формы правления на премьерско-парламентскую (как это было проделано на Украине - идея-то витала в воздухе) парламентскую, аплодисменты мирового сообщества, организованниые американскими конгрессменами-получателями пожертвований. И Михаил Борисович законный и признанный миром правитель страны.

Ну и куда он от таких планов и после таких расходов мог уехать? В эмиграцию, как Березовский?

Он рассчитывал, что его тронуть не решатся. Потому что мировые СМИ поднимут такой вой, что имидж страны окажется сильно подорванным. Что и произошло. Деньги, которые он пожертвовал в Америке, свое отработали. Плюс внутри страны у него фактически была полная поддержка со стороный всех партий парламента, кроме пропрезидентской. Но и в ней половина депутатов была куплена на индивидуальной основе. Поэтому Ходорковский чувствовал себя в относительной безопасности.

Он конечно не рассчитывал ни на свой стремительный арест. Ни на фактический разгон, смену состава и полное подчинение депутатского корпуса, на что Путин решился. Путин пошел даже на то, что удалил из Думы Явлинского и СПС, многолетних рупоров на западное общественное мнение, так как Россию и без Явлинского в мире полоскали все, кому не лень.

То есть на финансовые и уголовные преступления Ходорковского Кремлю было по большому счету наплевать, как и на подобные действия других олигархов. Но Михаил Борисович нарушил правила игры - полез в политику на федеральный уровень не своми деньгами или представителями интересов, как принято, а сам лично. Плюс создал кремлевским обитателям большие трудности по зачистке парламента и вообще российского политического поля. Ну и отполоскал Путина по полной в мировом общественном мнении.

За такое восемью годами не отделаться. Тем более что по части уголовного кодекса предъявить ему наверняка есть что еще. Опять же воспитательный эффект важен, чтобы другим олигархам надолго неповадно было сильно уж наглеть. Финансировать по мелочам вне-системную оппозицию - можно. Надо же на ком-то омон тренировать, а то у них дубинки заплесневеют. Отрасли скупать - тоже можно, почему нет? Делитесь только во-время. А вот скупать большую политику - табу!

Остальные олигархи вроде урок хорошо поняли.

С уважением,

Виктор

Бардо
На сайте с 01.12.2008
Offline
221
#37

И снова позорное судилище над невинным пареньком! Какая вакханалия беззакония! ( ушёл на кухню писать проект нового УК)

Пишу статьи https://searchengines.guru/ru/forum/291836 Связь @bardobook
WU
На сайте с 07.10.2007
Offline
157
#38
Independence:
А Ходорковский сидит либо потому что был самым наглым, либо потому что был самым непонятливым, что Ельцина уже нет у власти, а потому "класть" на нее, как и прежде, больше нельзя и беспредел кончился, либо еще по каким-то причинам, но в качестве назидания для других таких же он может служить примером точно.

Точно знаю почему он сидит и долго еще будет сидеть. Все начилось в 2003 году, я тогда студентом еще был, когда богатенькому Ходорковскому мало было того, что он богат, но и стал он коситься на царский пристол, да и поехал он по Руси, и стал он дарить каждому институту и университету по 1000000 рублей, а институты ему в ответ организовывать встречи со студентами. А спроситься он у коего-кого забыл. Думаю, что если власти его выпустят, то он станет единственным реальным конкурентом. Поэтому сидеть ему и сидеть.

pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#39
WSGU:
Думаю, что если власти его выпустят, то он станет единственным реальным конкурентом.

Кому конкурентом? :)

Hi!
vmegap
На сайте с 03.02.2002
Offline
158
#40
pauk:
Кому конкурентом?

Касьянову-Каспарову-Лимонову, в борьбе за 1% избирателей. ;)

С уважением,

Виктор

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий