Синхронизация серверов бюджетные варианты.

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#41

Ага, только самая малость осталось - убедить Дата-Центр принять Ваш блок к себе ;)

Не стоит плодить сущности без необходимости
P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#42
Jet D.:
BGP...

Это не спасет от сбоя софта или самого сервера. Да и простота, и низкая цена - это все относительно. Но штука, действительно хорошая :)

Всё правильно, но сбои софта или сервера лечатся не переписыванием DNS, а выключением сервера и запуском его копии с тем же адресом. Это спасёт от засорения DNS левыми записями, от разнесения сервера по нескольким ДЦ и связанными с этим проблемами. А отзеркалировать сервер проблем вообще нет, как и сделать HA кластер хотя бы для сервера с nginx, который уже будет работать балансировщиком для группы из 10-ти серверов с апачем.

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#43

Только решение выйдет небюджетным :)

N
На сайте с 31.07.2007
Offline
25
#44

В своё время агава предлагала SLB.

Можно у них спросить.

P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#45
Andreyka:
Только решение выйдет небюджетным :)

Да почему же? Несколько каналов с BGB есть везде, HA из двух машин сделать несложно. Главное, чтобы был адекватный ДЦ, а всё остальное вполне бюджетное. Главное аккуратно просчитать, что именно хочется сделать надёжным, и чего это будет стоить. Тот же DNS - если защищаться от ядерного удара по Хетзнеру, то надо, конечно, переписывать DNS. А в остальных случаях просто пару серверов ставить в разных залах одного ДЦ.

Кстати, у меня сейчас такая стоит задача - двойное резервирование сделать, причём бюджетно. Вот думаю купить пару серверов, поставить на них какую-нибудь виртуализацию. Вроде в 25.000 укладывается - это бюджетно?

LineHost
На сайте с 20.01.2007
Offline
339
#46
Pilat:
Вот думаю купить пару серверов, поставить на них какую-нибудь виртуализацию.

Правильная мысль.

О теме: хорошо подискутировать, но опять же из опыта могу сказать, что это всё равно что переливать из пустого в дырявый. Качество в большинстве случаев больше чем достаточно правильно выбрав датацентр и наняв хорошего админа (можно и самому научится). Также надо просто не брать п4 тогда, когда надо C2Q. Обычно простои не из за проблем дц, а просто промохи хозяйна.

Просто честно посмотрите на себя со стороны и признайтесь, что экономите копейки на сервере(ах), но разговор ведёте о тысячах. Управлять сложной системой надо будет ещё больше денег на администратора. А левый админ угробит и золотую идею.

SERV.LT - Стабильные услуги хостинга, KVM VPS в Литве, Франции. (https://www.serv.lt/ru/vps/kvm/) Недорогие выделенные серверы (https://www.serv.lt/ru/dedicated-lt/) в Литве.
Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#47
Pilat:
Да почему же? Несколько каналов с BGB есть везде, HA из двух машин сделать несложно.

Ну да, не сложно, только общее диковое ханилище будет идти через drbd, любой чих на bgp, сервера теряют друг-друга и все стает колом, после чего синхронизация невозможна (через сам drbd)

Недаром в рекомендациях указано что соеденять надо кроссовером, даже не через свитч :)

V
На сайте с 05.01.2009
Offline
105
#48

Andreyka, наверное, имеется в виду BGP (Border Gateway Protocol), а не BGB ?

поправка. не Andreyka а Pilat

Hosterbox.ru - хостинг, серверы и cloud (http://hosterbox.ru)
P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#49
Vanger:
Andreyka, наверное, имеется в виду BGP (Border Gateway Protocol), а не BGB ?
поправка. не Andreyka а Pilat

Ну конечно BGP :)

D
На сайте с 05.06.2007
Offline
155
#50

А вот такой вариант как у одноклассников тоже неплох

с главной редирект на определённый сервер вида wxx.domain.ru,

а если один из серверов вдруг становится недоступным,

просто сменить ип для этого субдомена и заставить работать другой сервер...

плюс в том что днс для субдомена у пользователя на сколько мне известно не кешируется

и пользователь сразу сможет востановить доступ к сайту!

надеюсь в тему написал ;)

Написал не мало шедевров ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий