16.12.2005 - апдейт?

страшный апдейт, мне не понравился :)

Как-то и в самом деле странно Яша чередует апдейты. Недели две назад (на послекубковой волне) у кого-то родилась мысль, что все эти "ужимки и прыжки" не что иное, как попытка завуалировать принципы ранжирования, введя для топ20 рандомизацию. Ведь скачок в 10-15 позиций вниз, а потом - возврат (что повторяется уже не раз), - явно логике не поддаются.

Это нашей не поддаются. А что на самом деле, мы не знаем.

добавлю - рендомизация идет по очереди от высокочастотников к средне и низкочастотникам....

наблюдаю уже 2 месяц...

Резюме (строго ИМХО): апдейт прошел без полного учета ссылок (многие ссылки, что поставил - не "съедены", т.е. Яша их не доел, решил наверное на потом оставить).

Контент тоже мало где прочекал!

И что удивило, ожидал апдейт ближе к суботе, а забабахали ранним утром в пятницу...

К этому имхо присоединяюсь:) Аналогично.

нормальный апдейт в конкурентной теме туды суды.

а вот по международным перевозкам все что надо растет очень быстро.

хотя ставлю по морде в неделю ))

Апдейт как сказала бы горяче любимая мной Алиса- "Все чудесастеее и чудесастее (с) Алиса". Учел вроде все даже возможную склейку ссылок - врезультате в течении второй недели - как поплавок. то туды то сюды в пределах 20.

Просто база быстроробота и основная база это не одно и тоже. Поэтому не все ссылки учитываются, даже которые есть в бэках.

Все-же ссылки от быстроробота можно вычислить.. Тут же идет речь о том, что ссылки появились в бэках, на них стоит дата недельной давности, а вот результата от них нет. (все ссылки с уникальным текстом, сами страницы с сылками в базе, стоят по тексту ссылки в выдаче).

К тому-же впечатление что и из старого что-то отвалилось.