Keywords и Rambler/Yadnex

Рамблер не смотрит в мета-тэги вообще.

Яндекс по умолчанию смотрит разные словоформы, если запрос не закавычен и нет впереди знака !.

То есть для Яндекса имеет смысл делать в ключевых разные словоформы ?

С учетом наиболее частых запросов.

И это не будут повтором одного слова ?

А какие поисковики будут негативно реагировать на такие словоформы ?

Нет. Для Яндекса достаточно одной словоформы. Более того, желательно, чтобы она была наиболее употребимой среди всех вариантов.

Еще замечу, что Яндекс учитывает только первые 50 слов и не более, чем один раз каждое. Так что лучше не распыляться на разные словоформы...

Много противоречивостей в вопросе количества ссылок.

Встречал утверждения, что rambler негативно реагирует на более 5

ссылок, - кажется абсурдом. 8-)

Имеет ли реальное значение количество ссылок на странице и соответствие их содержания ключевым словам ? А тексту ?

В случае Яндекса и Рамблера.

Абсурд и есть...

Не понял вопрос... Можно его переформулировать?

Скажем, как реагируют эти поисковые системы на Сотню текстовых ссылок в тексте и как эта реакция зависит от содержания ссылок, то есть текста внутри тэгов ? Есть ли зависимость от соответствия содержимого ссылок ключевым словам ?

Под реакцией я понимаю, конечно, определение ими релевантности и вообще положение в выводе результатов поиска, "ранжируемость" наверно...

Прошу прощения за косноязычность. 8-)

Каким ключевым словам? Содержимому тега keywords, что ли?

Да, keywords...

Яндекс как-то учитывает факт совпадения слова в мете keywords и в содержимом какой-либо ссылки ?

Есть ли разница между полным сопадением словоформы или совпадением по корню ? 8-)

1) реакция быть может и от кол-ва зависит.

Например, если у тебя будет на каждой странице по 100 ссылок вида <A HREF=...></A> (т.е. вообще без текста), тебе будет прямая дорога в блэклист...

Если ссылки будут содержать текст по-честному, проблем не будет даже от 1000 ссылок.

2) текст ссылок работает особо только для тех страниц, куда они указывают. Значит для указывающей страницы они равносильны обычному тексту (тут и работают keywords), а у той страницы, куда ведет ссылка, есть свое поле keywords, которое вряд ли учитывается дла текстовок этих ссылок (это было бы нелогично)...

И еще глупый вопрос. 8-)

Если сделать зеркало сайта на стороне 8-), - скажем где-нибудь на narod.ru, и в каждую страницу добавить ссылку на аналогичную страницу-оригинал...

Это как-то скажется на индексе цитирования ?

А вообще, будет иметь какой-либо положительный эффект ? 8-)