- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго дня. Заинтересовался одной темой. и решил вынести на общее обсуждение (да и посоветоваться) тему о общем построении сателлитной копцепции.
Задача:
имеется сайт А который необходимо продвинуть по определённому запросу.
Дано:
Так же имеется (в полной собственности) несколько десятков чистеньких сателлитов не имеющих ни сапы, ни линкфида и т.д. пока полностью пустые, скажем, регнутые в каталогах, с ТИЦ 0-20 не более.
Нужно:
путем построения концепции обмена (взаимного обмена) найти подход с:
А) Наилудшим продвижением сайта А
Б) максимальным по времени продвижением!
В) минимальным шансом забанивания сайтов как "сетки сателлитов"
лично я могу выделить несколько концепций, прогу поучаствовать и помочь не только выбрать наилучшую, но и обсудить недостатки остальных.
Используемые определения:
Ссылки с внутренних дляувеличение ТИЦ рецепиента
Ссылки с морды - для продвижения.
Пояснение:
на схеме рисую по чуть-чуть ибо руки устанут только стрелок ставить ))) по факту учитываем что сайтов десятки
Признаться, лично я выделил следующие основные концепции:
а) все сателлиты ссылаются на продвигаемый сайт, с небольшой внутренней перелинковкой(для увеличения ТИЦа),
б) выделяем основную "ударную" группу, на неё идёт внутренняя ссылка со всех сателлитов ( Наращиваем ТИЦ ударной группы) и в свою очередь вообще все ссылаются на пордвигаемый сайт.
в) перелинковки нет, тупо каждый сайт имеет ссылку на продвигаемый проект
в) перелинковки нет, тупо каждый сайт имеет ссылку на продвигаемый проект
Я пользуюсь этим для продвижения в серпе.
б) выделяем основную "ударную" группу, на неё идёт внутренняя ссылка со всех сателлитов ( Наращиваем ТИЦ ударной группы) и в свою очередь вообще все ссылаются на пордвигаемый сайт.
Только вот конечный сайт тица мало получет в итоге, но вот pr поднимет :)
имхо, чтобы делать какие-то выводы надо иметь хотя бы одно точное знание о том как начисляется тИЦ или статвес в Яндексе.
А причем тут ТИЦ?
Задача же стоит такая:
"имеется сайт А который необходимо продвинуть по определённому запросу".
Собственно какое отношение имеет тИЦ в выдаче?
Никогда сетками не заморачивался.. Но как по мене, третий вариант максимально безопасен. + с сайтов должны быть исходящие на другие сайты. И у сайтов как минимум разные IP и Хуизы :)
вообще все 3 схемы рабочие ;) Но как всегда самый опасный вариант является самым хорошим по результату
Но как всегда самый опасный вариант является самым хорошим по результату
Это же противоречие, так как в вашем высказывании не учитываются риски в оценке результата, а это в корне неверно ;)
Всё сложно у вас как-то.
Хех, в любом случае, какими бы противоречия не были - на практике бан сателлитой сетки оказывается куда хуже, чем нехватка ссылочного :)
Всё сложно у вас как-то.
Солидарен 😂 ТС, сами не запутались?
Схем сателлитизма много, да и полегче есть.
Солидарен 😂 ТС, сами не запутались?
Схем сателлитизма много, да и полегче есть.
ну так тоже выложите или они секретны?