Интервью с создателем "Компьютерры-онлайн"

Было бы несомненным желанием, если бы не было включено в интервью. Сказано за чашкой кофе или за сигаретой. Но не звучало в части ответа. И так завернуто, что никак не исключишь обвинение журналиста в его некомпетентности. Коперник честно оставил – мое уважение. Тем самым оставшись журналистом, пусть и не тем профи, о котором ему толковали.

Интервьюируемый - журналист. Разговор как раз шел о профессионализме журналистов. Нет ничего унизительного в том, что интервьюируемый, как "старший товарищ" указал коллеге Копернику на недочеты. Уверен на сто процентов, что у интервьюируемого не было бы возражений против того, чтобы опустить эту ремарку в конечном варианте публикации. Коперник сам не захотел убирать это. Но вот этот ответ Коперника:

(болд мой)

- это полное подтверждения правоты Шипилова и офигенный минус Копернику.

А причем здесь честность? Косяки нужно убирать или исправлять. Какой смысл выставлять на показ и гордиться своим непрофессионализмом?

nutsa, :) а кто сказал, что я горжусь непрофессионализмом? Я горжусь тем, что мои интервью с интересом читают и обсуждают. Меня возьмут в любую региональную газету без вопросов. Другой вопрос — пойду ли я работать журналистом туда?

Да уж. В наших региональных газетах жгуны те ещё. Ощущение такое, что надо только уметь писать, и можешь работать. :)

А чо? Трудовая будет, работа непыльная. Главное, обличать никого не надо. Так, новости городка - побелили, покрасили палисадник около местного клуба, вот и новость культуры. :)

pauk, да не говори. Можно вообще рерайтить статьи с Интернета и любую рубрику вести.

То ли дело в те времена, когда мой отец работал в газете "Красное знамя". Эта краевая газета входила в тройку лидеров по числу подписчиков во всем СССР (если я не ошибаюсь).

Я не пойду по одной простой причине — платят меньше, суеты больше :)

"Красное знамя" была не краевая газета. Это просто региональное отделение было. :)

pauk добавил 19.02.2009 в 08:08

Думаю, не надо лишнюю работу делать. :) Можно вообще копирайтить.

pauk, сейчас уточню у отца... Это была самостоятельная газета с тиражом 400 000 экземпляров, насколько я помню.

Kopernik добавил 19.02.2009 в 08:32

Паук, в общем, отец сказал, что ты еще тогда не родился :)

Это краевая газета — орган крайкома КПСС. Тираж достигал 425 000 экземпляров.

Ну хотя бы потому, что делаете глобальные выводы ни ознакомившись толком с материалом, ни поинтересовавшись личностью интервьируемого. А то, что додумали сами, высокомерно считаете истиной в последней инстанции.

Это, типа и есть снобизм.

Есть только один маленький нюанс: написанное остается. Немаленьким тиражом. И его одним щелчком в админке не поправишь.