Вырубили сайт из-за DDOS

D
На сайте с 05.06.2007
Offline
155
#101

Зачем так много? Ну если только в сумме со всех )

А досить могут абсолютно любого, хоть конкурентноспособного бизнесмена, хоть нуба с домашней страничкой или форумом, где просто кого-то обидели ..

Написал не мало шедевров ;)
RUS-HOSTING.RU
На сайте с 23.02.2008
Offline
106
#102

Dimanych,

как правило клиенты платят 5-10$ за хостинг, а борьба с ddos стоит намного дороже. Поэтому проще заблокировать аккаунт и работать дальше.

Если речь идет о крупных порталах, то их владельцы и платян не пару десятков долларов в месяц за хостинг, а имеют свои сервера с пряморукими алминами :)

Нубов с homepage не досят - смысла нет :)

kxk вам озвучил "группу риска"

Хостинг (http://rus-hosting.ru) Сдам в аренду сети IP /24, /22
Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#103

Если бы проблемные оплачивали сервера, трафик, циску и услуги админов - так бы и делали

Не стоит плодить сущности без необходимости
rustelekom
На сайте с 20.04.2005
Online
544
#104

1) в последнее время вижу довольно много странных "всплесков". как с одного и нескольких так и с сотен и тысяч ай-пи адресов. сайты вполне себе белые, никого не трогающие. Обычно это недолго продолжается - от 10-20 минут до 1-2 часов. 100% флуд апача. Основная беда - превышение разумного количества одновременных коннектов и соответственно резкое повышение нагрузки на сервер и в результате тормоза для всех. Решается обычно просто - блок на ай-пи + deny from all в .htaccess

2) Наблюдал упорные атаки ДДОС на белые сайты с нескольких тысяч ай-пи + с генерацией спуфенных ай-пи. Как выяснялось потом - сбивали сайты из топов разного рода. Лечится вынесением сайта на спецплощадку и фильтрацией трафика и за стандартные деньги никто конечно возится с этим не будет. 100 % апач флуд.

3) Все как в пункте 2 только это не атака а наплыв посетителей, поисковых ботов - в общем легитимных посетителей. Результат к сожалению тот же что и в пункте 2. Распространенным технологим применяемым в шаред хостинге увы недоступно качественное масштабирование в реальном масштабе времени.

Есть технологии cloud которые как бы позволяют решать такие проблемы но, по сути это красиво обозвано а реализация то сводится к тому же что и при стандартной технологии. Грубо говоря вместо 1 сервера юзается 4 сервера при этом большую часть времени 1 сервер работает а 3 простаивает и все 4 используются на полную мощность только если происходят описанные выше случаи. Прямо скажем это не решение для бюджетного хостинга либо это получится очередной оверселл и тогда все 4 сервера будут юзаться постоянно но на всплески их уже не хватит.

Опять же есть решения которые сочетают относительную дешевизну + масштабируемость но, они как правило рассчитаны на выдачу статичного контента а не динамики (то есть не мечтайте размещать там форумы, порталы, чаты и т.п.)

В силу всего вышеописанного имеем то что имеем. Обижаться на хостера не стоит но, и валить все на клиента тоже неправильно. В отсутствии адекватных и недорогих решений правильным решение для бюджетного хостинга было бы такое - есть деньги у клиента - он оплачивает спецмероприятия и держит свой сайт в онлайне. Нет денег у клиента - сидит ждет пока ддос не кончится.

20% скидка на VPS в США, Нидерландах и Финляндии. Новые тарифы на AMD Ryzen 9950x с частотой до 5.7 ГГц со скидкой 40% RoboVPS https://www.robovps.biz
Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#105

Уже давно есть услуги по фильтрации трафика. Если у топового сайта нет 300-500$ в месяц, значит такому сайту и не место в топе, если он не способен принести такую прибыль. Все как в реальной жизни...

Zaqwr
На сайте с 08.08.2007
Offline
111
#106
Andreyka:
Если у топового сайта нет 300-500$ в месяц, значит такому сайту и не место в топе

ну тут вы явно перегнули, не все топовые ресурсы в сети стоит расценивать как приносящие прибыль!

поправочка топовые

Администрирование, Linux, Cisco, Juniper
Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#107

Я и не расцениваю все. Я только топовые так расцениваю, да и то не все.

A
На сайте с 11.02.2009
Offline
0
#108

А как борятся с поисковыми ботами? Если даже их некоторые хостеры расценивают как ДОС.

kxk
На сайте с 30.01.2005
Offline
990
kxk
#109

alif, Ну в период долбления роботами сапе и Яндекса у нас тоже бывают скачки ЛА, но тк мы используем только качественное оборудование, а не конфиги аля P4 3.0 (видел такое у некоторых хостеров) мы незамечаем проблем.

Ваш DEVOPS
rustelekom
На сайте с 20.04.2005
Online
544
#110

в топ можно попасть случайно. точно так же можно попасть случайно и на наплыв посетителей. и сам владелец сайта может об этом и не знать. и даже если знает чем тут хостер ему может помочь? вот пример из жизни - магазин по продаже цветов. очевидно что у них максимальный приток посещений - предпраздничные дни (цветы курьерами шлются в течение дня или двух дней). все остальное время у них сайт как сайт - ну 500-1000 посещений от силы в день. как им помочь выдержать наплыв посетителей в эти дни? а никак. при текущем состоянии дел им надо выделяться на дедик и оплачивать простой в течение года ради того чтобы выдержать наплыв в предпраздничные дни. если бюджет позволяет то и ладно, а если нет - выхода нет. Оплата по ресурсам ? Но, ведь все знают что на шаред хостинге кому то из юзеров выделить ресурсы практически нереально (за исключением места на диске, трафика или скажем лимитов по памяти или количества баз данных). На клоуд хостинге такое можно сделать - но, единственное отличие от стандартного хостинга я уже описывал выше - по сути это не выход тоже потому что тогда хостеру придется оплачивать простой за свой счет. А это конечно невыгодно.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий