Почему от обмена ссылками больше эффекта, чем от их покупки?

12
К
На сайте с 10.02.2009
Offline
42
2823

Может у меня одного, но все, же интересно, почему ручной перекрёстный обмен ссылками даёт больше эффекта, чем их покупка в Сапе. Хотя в последней я стараюсь тщательно выбирать ресурсы, на которых буду покупать ссылки (молодые сайты с нулевыми показателями). Конечно это осторожные догадки, но быть может Яша видит код Сапы и заранее определяет такие страницы, как нулевые? :confused:

Кто что думает, интересно будет услышать ваше мнение на этот счёт. ;)

dnx
На сайте с 22.04.2005
Offline
191
dnx
#1

Молодые сайты с нулевыми показателями 😂

А меняетесь с такими-же?

К
На сайте с 10.02.2009
Offline
42
#2
dnx:
Молодые сайты с нулевыми показателями 😂
А меняетесь с такими-же?

Я имею ввиду для повышения тИЦа. В этом разделе была авторитетная ветка на эту тему, лень искать...

[Удален]
#3
Креативщик:
Может у меня одного, но все, же интересно, почему ручной перекрёстный обмен ссылками даёт больше эффекта, чем их покупка в Сапе.

Потому что обменные ссылки в среднем качественнее, хотя бы потому что в большинстве своем не продаются.

done111
На сайте с 22.09.2007
Offline
119
#4
Креативщик:
Я имею ввиду для повышения тИЦа. В этом разделе была авторитетная ветка на эту тему, лень искать...

Я тоже припоминаю ту ветку, но, кажется, там речь шла о том, что выгодно размещаться на нулевках, что называется, в долгосрочной перспективе, вроде как стоимость невелика, а сайты будут расти.

К
На сайте с 10.02.2009
Offline
42
#5
shamuey:
Потому что обменные ссылки в среднем качественнее, хотя бы потому что в большинстве своем не продаются.

С этим не поспоришь, но и покупая ссылки в сапе стараюсь выбирать качественные СДЛ, хотя в последнее время это становится всё сложнее. ==> Спасибо сателлитчикам за их сателлиты с нечитабельным контентом...😒

senka_spb
На сайте с 20.04.2006
Offline
70
#6
Креативщик:
Может у меня одного, но все, же интересно, почему ручной перекрёстный обмен ссылками даёт больше эффекта, чем их покупка в Сапе.

назад в будущее?

Конечно это осторожные догадки, но быть может Яша видит код Сапы

:D как вы это себе представляете?

Креативщик:
С этим не поспоришь, но и покупая ссылки в сапе стараюсь выбирать качественные СДЛ, хотя в последнее время это становится всё сложнее. ==> Спасибо сателлитчикам за их сателлиты с нечитабельным контентом...😒

Второй раз за день слышу подобное... Господа, если сапа зло, то бросьте ее и будет Вам счастье..

Купите или соберите базу тех кто меняется ссылками и вперед..;)

чего ныть то! 🚬

Партнерская программа (http://www.setlinks.ru/?pid=6517) - до 52% с прибыли системы (http://www.setlinks.ru/?pid=12613) | SEO-хостинг от 250 руб/мес. (http://sweb.ru/p12753/services/hosting/seo/) + услуги профессионального платного хостинга (http://sweb.ru/p12753)
[Удален]
#7

Возможно тематичность самих страниц на которых вы покупаете ссылки и тех страниц на которых вы обмениваетесь - вроде заголовки страниц еще никто не отменял - сравните по этим параметрам ссылки из сапы ( общую массу их ) и обменные - ИМХО разница есть.

Dmitry V___v
На сайте с 07.12.2006
Offline
310
#8
Креативщик:
Может у меня одного, но все, же интересно, почему ручной перекрёстный обмен ссылками даёт больше эффекта, чем их покупка в Сапе...
...Кто что думает, интересно будет услышать ваше мнение на этот счёт. ;)

а) SAPE на данный момент - большая система колец. Как относится Яндекс к кольцам еще со времен расцвета линкаторов типа 1ya.ru, думаю, рассказывать не надо... Если интересно, пошукайте форум по темам четырехлетней давности в разделе Яндекс :)

А также можете раскопать историю БДБДшного линкатора thelink.ru :)

б) Большой процент в системе УГС с неуником. И не УГС, но всё равно под фильтром на уникальность контента. Чего греха таить, у самого такой один сидит в САПЕ. С отрощенными пузомерками, ибо ЯК/DMOZ/LIST/RAMBLER/ALTATOP/DIRECTORY.GOOGLE/YAHOO! DIR/tec. :) $10К принес и стабильно по $600 капает каждый месяц до сих пор. :)

в) система достаточно активно используется дорвейщиками. Соответственно Ваша ссылка может оказаться в не очень приличной компании не только в пределах одного сайта, но даже и одной страницы донора. Для Яндекса почти не работает, а вот в Гугле (уже даже русском) эффект от такого соседства налицо практически сразу...

г) Большинство оптимизаторов, как показывает практика, по поводу анкоров особо не заморачиваются. А надо бы... ;)

В противовес всему сказанному сайты, обменивающиеся вручную и доноров имеют получше, и ссылочная масса на них не "мигнет" если вдруг денежка закончилась, и в отличие от сапы, с годами только прирастает... Ну и ссылаются в основном такие сайты на "хорошие" с т.з. ПС.

Но для достижения мгновенного эффекта (топ по ВК за 2-7 обновлений индекса) альтернативы для САПЕ практически нет на сегодняшний день...

Создание и ведение кампаний Google/Bing/Twitter/FB Ads под USA, Canada, United Kingdom and Australia ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028286 ) + жирный линкбилдинг под бурж ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028282 )
К
На сайте с 10.02.2009
Offline
42
#9
Pall:
а) SAPE на данный момент - большая система колец. Как относится Яндекс к кольцам еще со времен расцвета линкаторов типа 1ya.ru, думаю, рассказывать не надо... Если интересно, пошукайте форум по темам четырехлетней давности в разделе Яндекс :)
А также можете раскопать историю БДБДшного линкатора thelink.ru :)
б) Большой процент в системе УГС с неуником. И не УГС, но всё равно под фильтром на уникальность контента. Чего греха таить, у самого такой один сидит в САПЕ. С отрощенными пузомерками, ибо ЯК/DMOZ/LIST/RAMBLER/ALTATOP/DIRECTORY.GOOGLE/YAHOO! DIR/tec. :) $10К принес и стабильно по $600 капает каждый месяц до сих пор. :)
в) система достаточно активно используется дорвейщиками. Соответственно Ваша ссылка может оказаться в не очень приличной компании не только в пределах одного сайта, но даже и одной страницы донора. Для Яндекса почти не работает, а вот в Гугле (уже даже русском) эффект от такого соседства налицо практически сразу...
г) Большинство оптимизаторов, как показывает практика, по поводу анкоров особо не заморачиваются. А надо бы... ;)

В противовес всему сказанному сайты, обменивающиеся вручную и доноров имеют получше, и ссылочная масса на них не "мигнет" если вдруг денежка закончилась, и в отличие от сапы, с годами только прирастает... Ну и ссылаются в основном такие сайты на "хорошие" с т.з. ПС.

Но для достижения мнгноваенного эффекта (топ по ВК за 2-7 обновлений индекса) альтернативы для САПЕ практически нет на сегодняшний день...

Премного благодарен, что всё разжевали. Приму к сведению всё вышесказанное... ;)

Rockabilly
На сайте с 12.11.2006
Offline
167
#10

Покупать в сапе нужно тоже уметь..!!!

Возьму на продвижение Ваш проект! Какой бубен выбрать?
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий