- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В очередной раз поднимаются слухи о том, что объединяются Яндекс и Рамблер. Но если обычно информация подавалась как первоапрельская шутка или как утка, то сейчас об этом заявило издание, подконтрольное Яндексу и Носику (то есть Рамблеру) -- Нетоскоп.
Следует заметить, что издание осторожно ссылается на статью в онлайновой версии Итогов, которая, кстати, упоминает и третьего члена потенциального триумвирата -- Port.ru. На коллаже в статье Нетоскопа![]()
Волож стоит на заднем плане. Может это что-нибудь значит?) 
Информацию также прокоментировали Голанд (Port.ru) и Носик (Рамблер), Волож (Яндекс).
Итак, Яндекс и Рамблер почти открыто заявили о своем возможном слиянии. Зачем? Давайте, подумаем, кто останется в рунете, если Яндекс и Рамблер объединятся. Апорт? На мой взгляд, он и так сильно сдал позиции, и два ведущих поисковика будут далеко впереди его. Следовательно, объединенная компания монополизирует весь рынок поисковиков в рунете. Если сюда еще добавить Порт.Ру, то объединенный монстр, фактически, и будет рунетом. По-моему, это удачный повод попросить инвестиции. Удачный повод поднять цены на рекламу.
А может, это способ стать русскоязычным Yahoo. Как считает Андрей Себрант, в мире нет места десяткам универсальных порталов, их останется только три (Yahoo, MSN, AOL). Нетрудно догадаться, что для масштабов Рунета и одного портала будет достаточно.
Я не жду официальных комментариев от представителей поисковиков, но личное мнение сотрудников Яндекса и Рамблера о том, как можно было бы улучшить работу каждого из поисковиков, если бы объединение произошло, с удовольствием прочту.
Ссылки по теме:
Нетоскоп: Новые слияния?
С уважением,
Александр Садовский.
[This message has been edited by funsad (edited 11-04-2001).]
Имхо, от этого слияния только проиграют оба.
Имхо, от этого слияния только проиграют оба.</font>
Имеется в виду, конечно, не слияние поисковиков, а слияние фирм, которым поисковики принадлежат. Даже в упомянутой выше статье оговаривается, что никто не собирается объединять сайты yandex.ru и rambler.ru. А объединенная фирма потенциально может быть более удачным решением -- ей принадлежит больше современных технологий, большее количество первоклассных специалистов. Поэтому лично я считаю объединение неплохом вариантом. Основная проблема в том, сработаются ли вместе команды поисковиков -- они такие разные по стилю...
С уважением,
Александр Садовский.
Основная проблема в том, сработаются ли вместе команды поисковиков -- они такие разные по стилю...
</font>
А что это значит - растолкуйте поподробнее. Что такое стиль и какой стиль у каждой из команд? Я, честно, не знаю, и было бы интересно услышать мнение со стороны.
И ещё, Александр - откуда Вы берёте сведения? С нами Вы вроде не общаетесь, следовательно, Вы близко знаете команду Яндекса? А про наш стиль откуда знаете?
Мне действительно интересно.
Игорь.
А что это значит - растолкуйте поподробнее. Что такое стиль и какой стиль у каждой из команд?</font>
Стиль -- это подходы к задачам, это отношения внутри коллектива, это особенности руководства командой, цели и даже мировоззрение. Я намеренно не хочу описывать стили обеих команд -- без подробного анализа понимание стиля всегда субъективно.
Для того, чтобы узнать траекторию пули, не обязательно ее видеть или трогать. Известно, что 95% материалов для секретных учебников берутся из открытых источников.
Так и со стилем: в прессе, в форумах, в статьях и пресс-релизах всегда проскакивает информация. Возьмем, например, Яндекс. Я встречал десятки статей в разных изданиях, в которых говорится, что Волож -- харизматическая личность. Это сразу определенный стиль руководства и отношения в коллективе. Я знаю, как обычно отвечают разработчики поисковика на вопросы. Все видят, какие проекты открываются и как они поддерживаются. Всем известно, как проводятся праздники Яндексом. И т.д. Периодически проскальзывает инсайдерская информация. Если все это собрать вместе, получается тот самый стиль работы команды.
С уважением,
Александр Садовский.
А зачем, собссно, используем западный опыт загнивания?