Эксперимент с 301 редиректом и временем начала работы ссылки

1 234
mustofik
На сайте с 15.05.2005
Offline
112
#21

devaka, все зависит от того, что в вашем понимании значит "работающая редиректная ссылка" )

mustofik добавил 09.02.2009 в 18:25

xant:
Ссылку на документ от поисковика. Гугля, яши или рамы. В котором сказано, как именно анкор ссылок отражается на ранжировании

гы... нынче поисковики начали "палить" как анкоры отражаются на ранжировании? ))))))

devaka
На сайте с 27.11.2007
Offline
115
#22
mustofik:
devaka, все зависит от того, что в вашем понимании значит "работающая редиректная ссылка" )

В том понимании, как и в теме поста :)

То есть, делаем ссылку с уникальным анкором, которая ведет на страницу, отдающую 301 ошибку (постоянный редирект) на новую страницу. Теоретически, по уникальному анкору должен находиться донор, но в моем эксперименте он не находится в яше (не будем говорить здесь о зеркалах и склейке доменов, как правильно подметил wolf).

В вашем примере, я так понял, находится донор. Вот хотелось бы посмотреть ссылку (или этот запрос, чтобы проверить его в яше). Привести пример было бы супер, а то вы и aalexeev только свои мнения высказали, без подтверждения. 😕

Новичкам о плане раскрутки (/ru/forum/365295) | Продвижение статьями (/ru/forum/357989) | Ошибки SEO (/ru/forum/354029) | © Devaka.ru
xant
На сайте с 17.12.2008
Offline
65
#23
mustofik:
гы... нынче поисковики начали "палить" как анкоры отражаются на ранжировании? ))))))

Вот и я не встречал.

Эксклюзивные сайты и веб-2.0 приложения под ключ. Дорого.
mustofik
На сайте с 15.05.2005
Offline
112
#24
devaka:
В том понимании, как и в теме поста

В первом Вашем посте “Третья гипотеза: Ссылочный вес передается через 301-ый редирект.” cформулировано не верно, поскольку не указано какой конкретно случай имеется ввиду - страница/сайт целиком.

Так вот в том то и дело, что 301 редиректом можно клеить сайты, а можно страницы. Разницу чувствуете?

Соответственно по завершению эксперимента сделаны ошибочные выводы, одно только громкое

В Яндексе ссылочный вес через редиректы не передается
чего стоит)

Исправляйтесь )

mustofik добавил 09.02.2009 в 18:47

xant:
Вот и я не встречал.

тогда зачем просить то, что существовать не может просто по определению? ))

devaka
На сайте с 27.11.2007
Offline
115
#25

mustofik, я надеюсь вы в первом посте выводы дочитали до конца.

В частности, как думаете, если я сменю движок с вордпреса на друпал и изменятся урлы страниц, но со старых я сделаю редирект на новые, потеряю ли я позиции в Я по НЧ?

devaka добавил 09.02.2009 в 18:53

Кстати, пример вы так и не привели ;)

mustofik
На сайте с 15.05.2005
Offline
112
#26

devaka, откровенно говоря,

поспешные выводы в таких экспериментах дело неблагодарное,

это как реклама мобильных операторов: "0 рублей во все сети*"

а снизу маааленькими таким буквами * и подпись в течении первого дня разговоров))) я конечно утрирую, но суть думаю ясна)

Эксперименты надо делать чистыми, на чистых доменах, Ливжурнал, в вашем случае, увольте, совсем чистоты не добавляет)

Надеюсь увидеть таки обдуманное продолжение эксперимента.

Удачи, ТС!

devaka
На сайте с 27.11.2007
Offline
115
#27

mustofik, спасибо, критика принимается :) будем работать дальше.

orphelin
На сайте с 02.07.2006
Offline
261
#28

есть ситуация: был сайт с одной системой урлов, сейчас урлы поменялись, со старых на новые стоит 302 редирект.

т.к. редирект временный в выдаче яндекса остаются старые адреса. но! в тоже время активно продвигаются страницы с новыми адресами, а позиции в выдаче улучшаются у страниц со старыми адресами. как это можно объяснить, обратная связь редиректа?

A
На сайте с 11.05.2007
Offline
155
#29

xant, ну почитайте РОМИП, почитайте известных сеошников. Мне не нужно доказывать букварь, у меня более 20 проектов в топе. Без обид, но что то у вас по моему каша в голове.. Отрицаете базовые принципы - ссылочное, траст =( Поучите статические и динамические факторы ранжирования. Кстати TF*IDF или вариации с иными развесовками и правда используются в анкерном ранжировании, тут вы правы.

xant
На сайте с 17.12.2008
Offline
65
#30
aalexeev:
xant, вы в курсе как работает анкорный поиск? при чем тут tf*idf то....
aalexeev:
Кстати TF*IDF или вариации с иными развесовками и правда используются в анкерном ранжировании, тут вы правы.

Может у меня и каша в голове, но и ваши посты особой последовательностью не отличаются:) Ладно, проехали.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий