Что эффктивнее ссылки с морд или с внутренних?

Вот сижу и думаю, навеяло ответами в теме. Если зафильтрована морда, то она же не передает вес и внутренним страницам, получается что и внутряк бесполезен тогда, если на него нет ссылок внешних. Или фильтр накладывается только на внешние ссылки?

Wolf, пролейте свет на данную ситуацию, пожалуйста.

различие морды с, к примеру, PR=3 и тИц=100, и 2-ого(3-ого уровня) с Pr=3 и тИц=100 только во времени инедксации этой ссылки. морда быстрее индексируется. имхо.

разве не прав? или вопрос в другом стоял

А теперь на секундочку: ТИЦ - показатель всего сайта, на котором чаще всего (за редкими исключениями) прокачана именно морда, а посему...

Морды могут и индекситься быстрей и веса больше передавать, но... Очень многое зависит от конкретного донора.

При прочих равных, конечно, лучше 100 морд, чем 100 внутряков ("прочие равные" означает, что мы берём их с одного сайта с равным количеством внешних что на морде, что на внутренней) , но вот, скажем, 200 внутряков уже могут рулить эти морды с меньшими затратами. :)

А Вы какой вес имеете в виду?

Статический

Дык, вроде как под непот-фильтром всю жизнь подразумевалась фильтрация анкорного веса

насколько я понимаю непот фильтр фильтрует вес наружу, а внутри то переливается на ура. Это ж по топам видно. Сайты под непотом могут хорощо ранжироватся сами по себе.

Тоесть непот никак не влияет на передачу вес внутри сайта?

угу, входящие ссылки работают нормально, внутренние тоже. Только исходящие фильтруются

Дам такой совет про покупку с морд и внутренних при продвижении высококонкурентных запросов:

Если Вы не очень умеете определять качество площадки донора для продвижения - забудьте про покупку морд.

Если Вы более менее ориентируетесь (что врядли, раз такой вопрос задали), то комбинируйте - это ИМХО наиболее эффективно (учитывая не только стоимость ссылок). Причем я бы посоветовал распределять бюджет в сторону внутренних с условным соотношением 1/3 морды, 2/3 внутренние.