Что эффктивнее ссылки с морд или с внутренних?

Дык, анкор ссылки с донора в анкор-файл реципиента не проходил - следовательно и стат. веса не было)

Не факт .

Ну в большинстве случаев

Когда непот еще смотрелся свободно

Поправьте меня, пожалуйста, если я не прав.

На любой странице сайта под фильтром может быть, например, только определенная часть страницы (м.б. подвал), а не вся страница целиком. Если мы разместим там свою ссылку, то эффекта можем получить меньше, чем с незафильтрованной внутренней.

А статвес как измеряли? На глазок?

Да и с той поры, "когда непот еще смотрелся свободно", уже очень много воды утекло. В карете прошлого далеко не уедешь

Тогда этим не заморачивался, если честно.

Тут не поспоришь.

Но предварительно "пощупать" потенциального донора на непот можно, проделав перед этим некоторую подготовительную процедуру для подбора эталонной линейки для замера

В том направлении я рассуждаю?

А с какой стати тогда заявления делаете на тему?

Вместо того, что бы ответить на вторую часть поста №37 прицепились к первой.

Скажем так: не то, что бы не заморачивался, сколько ну углублялся в изучение этого вопроса.

Косвенно можно же оценить стат вес при ранжировании по анкор-файлу.

А на вторую часть непонятно что отвечать. "Что бы что-то измерить, нужна линейка". Ну да, логично. Какой ответ бы хотите услышать? Можно ли без линейки измерять? Можно и без линейки, если глазомер хороший :)

Тогда уж не на непот, а на траст.

Более современное понятие :)

P.S. Хотите оценить свой подход к оценке траста донора и не светить его всем?

Напишите подход в личке. Кому Вы достаточно доверяете, Wolf-у? Вот ему в личку и напишите :)

А так, что Вам ответить можно...