- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Опа! А если зайти на гугль и залогиниться, то выдача тут же меняется. То что было инфицировано - не инфицировано. Ну а то, на что не жаловались - тут же становится опасным...
Типа шутки юмора от Google?
Надо акции гугла скупать быстрее .. щас паника на бирже будет))
Уже исправили
У меня подобная беда появляется через раз, при разных запросах - раз выкидывает предупреждение, раз все нормально.
Мое предположение, что в одном из дата-центров гугла полетел алгоритм определения сайтов как вредоносных и он определяет все подряд.
по ходу буржев тоже колбасит http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=1211803
17-27 по Киеву.
Все стабилизировалось, видимо шутка не удалась.......
Спрашивал у 4х человек - 3 сказали норм, 1 сказал то что такая же ситуация...
Да, та же фигня - у кого так, у кого эдак.
З.Ы. Уже заработало. :)
Psycho добавил 31.01.2009 в 18:35
Мое предположение, что в одном из дата-центров гугла полетел алгоритм определения сайтов как вредоносных и он определяет все подряд.
Гугл работает со списками от stopbadware.org. Так что, возможно, вопросы не к нему...
А я, как раз сижу шаб скатываю с дора в индексе гугла, опа смотрю а гугл его определил как "Этот сайт может нанести вред", ну думаю все хана не успел шаб стырить, а уже код гугл спалил...
Хорошо, что это только глюк :))
Гугл работает со списками от stopbadware.org. Так что, возможно, вопросы не к нему...
Если появился глюк, значит в гугле работают над этой темой. Может они отойти хотят от стопбадваре и пытаются сами определить потенциально опасные сайты. Вот внедрить пытались)
вариантов, впринципе, масса.
починили) ура
У меня до сих пор в гугловой вебмастер панели висит, что сайт может нанести вред.
Хотя траф попёр уже.
Однако, нет худа без добра. Ихняя тулза заодно показывает все малварные сайты, которые находятся в моём участке сети. Ко мне они никакого отношения не имеют, но прова порадовал только что 😂