Вопрос экзаменатора

Я походу тоже слушал её. Если это она же - то из Канады.

моментами стиль обсуждения перешел в стиль ЧГК, так что предложу свою версию:

- доход основной от прихожан (пожертвования)

- надо увеличить количество прихожан

- как вариант: "сотворить" чудо - пусть икона замироточит или еще что

Нет такого понятия "здание церкви". Сам вопрос неправильный. Церковь это вид деятельности и/или организация, а здание это здание. Если оно твое, то по умолчанию ты с ним делаешь все что хочешь, не считая часто возникающих ограничений изза историческости здания. Соответственно "менять назначение нельзя" и "в собственности есть здание" друг другу противоречат по умолчанию. Так что по уму надо просить уточнения вопроса ибо в имеющейся формулировке он содержит неустранимое противоречие.

Если начать домысливать, то можно выдумать что-то. Скажем тебе в управе черным по белому сказали что какое бы предприятие ты не пытался разместить в этом здание, а разрешения на эксплуатацию ты не получишь - заманают проверками и не выдадут. Такой вариант и версий не оставляет, собственно :)

Когда читал первый пост вспомнилась история, как какие-то товарищи-предприниматели (кажется это было в США) предложили местной церкви бесплатно отремонтировать прохудавшуюся крышу. На это предложение пастор и прихожане были рады согласится. После ремонта предприниматели переплавили крышу и получили с неё несколько кг золота. Оказывается, рядом был монетный двор и вместе с дымом улетали микрочастицы золота, которые оседали на крыше церкви :)

Надо в церкви начать продавать обереги.