для чего нормальным людям нужны платные системы статистик и счетчики

У него есть два минуса - нет путей по сайту, и нельзя посмотреть, с каких поисковиков по каким словам заходили на сайт. :)

(Ну на самом деле - еще куча недостатков. Все таки awstats - это всего лишь анализатор логов, причем далеко не самый навороченный).

Тогда может назовете более навороченный анализатор логов и "кучу других недостатков". Мне интересно послушать, а то видимо весь мир пользуется awstat и до сих пор ничего лучшего не видел.

michalinuks, вот здесь немного есть про это...

От себя добавлю, что достаточно полную статистику по логам дает модуль программы Semonitor "Лог анализатор".

Почему Вы решили, что именно использование простой и доступной в установке системы учета важнейших показателей, является дебилизмом? Для большинства людей, создающих сайт "для себя и друзей", дебилизмом являются как раз всякие анализаторы логов и прочие "аналитики". Да и мне, если честно, статистики Лайвинтернета хватает "за глаза". А дизайн узкая полоска с циферками совершенно не портит, имхо.

"У нас 100-200 посетителей в сутки."

Счастливчики. А я вот ищу счётчик под буржуйский сайт с дневной посещаемостью сильно больше двухсот тысяч в день. Сами понимаете, в какие ресурсы обходится внутренний счётчик.

Под некоторыми счетчиками скрываются довольно популярные каталоги, с которых могут приходить тысячи совершенно реальных посетителей(топ100.рамблер.ру, например). Вот за этим и ставят. Другое дело что во всех подряд каталогах учавствовать смысла особого нет, достаточно и парочки хороших, но когда это единственный источник траффика, то почему бы и нет.

И где тут дебилизм?

Если сайт коммерческий, и ты не используешь грязных способов накруток количество посещений, то ни о каких тысячах и даже сотнях речи идти не может. Все первые ряды всех топов всегда засраны теми, кто накручивает посещения.

Как раз к такой категории сайтов претензий ноль, даже все верно, так и должно быть. Но когда заходишь на сайты компаний и не маленьких, то иногда обалдеваешь немцам рассказывать почему натыкано на наших сайтах куча счетчиков.:d

А что понимать под полной? Гимор c выкачкой с сервера логов,закачкой их в программу и просмотром кучи малонужных рапортов?

Я вас прошу перечислите дословно того, чего нет в том же awstat.

А потом обосновать насколько эти пару отчетов повлияют на жизнь сайта и прибыль компании.

Скажите, для вас очень важен отчет "операционные системы" и количество битов цветов у пользователя?

Я и многие другие и все вы, думаю можем назвать цифры, которые будут и без всяких отчетов близки.

Конечно, понятно, кушать всем хочется и надо чего-нибудь выдумывать, не важно насколько это нужны и полезно, главное чтобы было хоть 1 отличие.

Гугл Аналитик - хороший счетчик. Но уже давно новых пользователей не берет. Я попросил задать им вопрос по этому поводу и 4 января во время встречи они ответили "Сервис в бета-тестинге, набирали живых тестеров" :)

Так что исходный посыл сообщения не очень актуален для Рунета. А обсуждать ваш сайт со 100-200 посетителями... Он вообще зачем вам такой нужен? У меня два-три таких сайта своих. Я на них смотрю только статистику рефереров. И мне какой-нибудь счетчик для этого нужен. Ну даже и SpyLOG...

Какие параметры возможно измерять в Интернете или получать из других источников?

Например, имеется (определилась), ссылка по которой пришли, и соответственно время перехода по ссылке. Еще хорощо бы определить:

– Логический раздел сайта (новости, заказ, каталог,..)

– Тематический раздел сайта (спорт, отдых,..)

– Заголовок, ключевые слова, содержание

– Наличие известного объекта на странице (изображение, ссылка, фраза)

– Связанные в логические цепочки ссылки.

– Время активного пребывания на странице (отслеживание движения мыши, прокрутки экрана, закрытия окна).

Эти данные можно получить из различных инструментов. Конечно, тем, у кого есть хороший лог-анализатор, счетчик зачастую не нужен. Некоторым пользователям зачастую нужен интернет-счетчик и зачастую платный, чтобы к примеру, иметь надежный сервис, выдерживающий нагрузки, службу поддержки, отличную от этого форума и т.д. Ну и чтобы использовать фильтры Спайлога и Ливинтернета (надеюсь, вы знакомились с их возможностями прежде, чем рассказать о дебилизме российских людей).

Мне интереснее порассуждать, возможно ли каким-то образом получать информацию:

- О целях аудиторий

- Об эмоциях

- Об оценке полноты содержания информации

- О форме представления содержания

Маркетологам было бы интересно.

А так я бы вам просто сказал, что люди ставят SpyLOG, что анализировать рекламные камании, продажи, сегментировать целевую аудиторию, анализировать проведенную оптимизацию, включая партнерские ссылки. Но судя по анкетированиям, это не совсем так. Там есть разные причины выбирать платный сервис. Поверьте мне на слово.