- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравый смысл говорит мне вот что: Если есть некий прекрасный сайт для людей, с кучей интересной информации, то люди его находят и ставят ссылки на его страницы. Это и есть естественные ссылки.
Возникает вопрос: а где эти люди ставят ссылки?
Здравый смысл говорит: в большинстве случаев - на своих компьютерах(закладки) и на форумах, значительно реже - на блогах, супер-редко (если сравнить общую массу простых пользователей интернета и процент владельцев сайтов среди них) - на собственных сайтах.
С закладками всё понятно, их вообще не учесть. Ссылки на форумах и блогах - мало того, что, как правило, оформляются без релевантого анкора, а как-нибудь так - "вот я нашел клевый сайт про то, что ты там написал несколько постов назад - www.site.com", в лучшем случае, если человек знает, что такое анкор, то анкор будет "тут", так ещё и оформляются обычно в noindex nofollow или идут через редирект. С ссылками на блогох то же самое, а естественная ссылка поставленная по доброй воле владельцем сайта - большая редкость.
Понятно, что такие ссылки будут влиять на траффик, но как такие ссылки могут учитываться для повышения позиций сайта в выдаче, не понимаю.
Собственно, после некоторого времени изучения форума в голове осталась фраза "ПС любят естественные ссылки", вот и возник вопрос, за что они их любят, и что имеется ввиду под естественной ссылкой, если то, что я написал выше - неверно.
брееехняяяя
пс пофигу какая ссылка, главное чтобы ссылка была рабочей.
Про "пс любит естественные ссылки" это чтобы бирж ссылок люди сторонились.
только есть одно но - если они их так любят, то почему спам запрещают?
По сути любая естевственная ссылка это та же самая спамная ссылка.
"О привет всем, вчера прочитал отличную статью"
Ну и что же, что я 500 раз запостил её на разных 500форумах... может я люблю общаться и хочу поделиться своей радостью со всеми.
Нет никаких "естественных" ссылок. потому что они все естественные.
Рекомендую для продвижения искать "рабочие" ссылки.
Нет никаких "естественных" ссылок. потому что они все естественные.
ПС виднее какая ссылка будет считаться естественной а какая нет, мы лишь рассуждаем об этом.
Рекомендую для продвижения искать "рабочие" ссылки.
Это верно, рабочие + ключевые для Вашего сайта.
значительно реже - на блогах, супер-редко (если сравнить общую массу простых пользователей интернета и процент владельцев сайтов среди них) - на собственных сайтах.
Естественные ссылки не только туповатое описание сайта на другом сайте.
Например, попали вы на сайт, почитали статьи. Вам понравилось. В футере увидили, что можно размещать статью насвоём сайте с указанием ссылки на сайт-источник. Человек разместил статью и ссылку на ваш сайт. Он доволен - у него есть хорошая статейка на сайте и вы довольны - на вас стоит ссылка.
Собственно, после некоторого времени изучения форума в голове осталась фраза "ПС любят естественные ссылки"
Что такое естественные ссылки. Считается, что ссылки ставящиеся на сайт без вашего участия. Когда вы покупаете ссылку, то, считается, что ссылка не естественная. Но поисковики не могут определить ссылку поставленную на сайт по доброте душевной и купленную ссылку.
Яндексу реально плевать, с сапы ссылка, с ксапы, линкогибрида или с сайта васи пупкина. Я о том, что ему плевать, купили эту вы ссылку или по счастливой случайности заимели её.
Короче, наращивайте на свой сайт ссылки всеми, способами, которые не требуют обратного линка. Только не нужно заниматься спамом блогов, форумов, гостевых.
Естественная ссылка - это ссылка, которую Вы не купили, и не попросили поставить на Вас, а которую поставил совершенно посторонний человек без Вашего ведома на Ваш сайт с целью поделиться сайтом или информацией на нем с пользователями форума, либо посетителями своего блога и т.д. С чего Вы решили что между естественной и не естественной ссылкой существует некая грань? Просто оптимизаторы так называют те ссылки, о которых сказано выше
Всем спасибо, всё ясно.
пс пофигу какая ссылка, главное чтобы ссылка была рабочей.
Вы знаете ВСЕ алгоритмы ранжирования ПС?
Я могу лишь предполагать, каким алгоритмом поисковые системы отличают естественные ссылки от спама, но пока что мои рассчеты оправдываются. Алгоритм вырисовывается вполне простой и логичный.
Я могу лишь предполагать, каким алгоритмом поисковые системы отличают естественные ссылки от спама, но пока что мои рассчеты оправдываются. Алгоритм вырисовывается вполне простой и логичный.
Озвучте этот алгоритм, плиз.
Озвучте этот алгоритм, плиз.
А он известен?
Запоминают и если кому-то хотят посоветовать — оставляют ссылки.
Если приготовить HTML-код, то его могут тоже взять (обычно самый красивенький... если стили знаете... если они там прокатят).
Если владелец сайта был типа удивлён вашим... ставит изредка (ещё бывает изредка звонят и шлют благодарные SMS-ки... но не деньги).
Это точно не известно, но почему бы не предположить, что как-то могут учитываться... я согласен на естественные ссылки с урла (пишите транслитом разделы), с =тут= и пр. эпитетов.
http://www.google.com/search?q=%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC+%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B6%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&ie=utf-8&oe=utf-8
А вот например пример естественной ссылки: вы заливаете файл на файлообменник, и ставите ссылку на скачку этого файла у себя или у кого то на блоге.... вот вам и естественная ссылка.
На мой взгляд наибольшим количеством этих самых естественных ссылок обладают как раз файлообменики.
Озвучте этот алгоритм, плиз.
Процент страниц сайта, содержащих такой же ключ хотя бы раз.
Например, на сайте по лечению инсультов 100 из 100 страниц содержат слово "инсульт" и лишь 1 страница содержит слово "миостимулятор".
Линки со словом "инсульт" будут расценены естественными, а линки со словом "миостимулятор" будут расценены как накруточные.
По моим наблюдениям, ссылки хорошо двигают сайт в выдаче, если ключ есть хотя бы на половине страниц сайта; при этом двигается та страница, где ключ повторяется 10-20 раз. Двигается она, даже если внешние линки ведут на другие страницы с большей или меньшей плотностью ключей.