Мумии атаковали Мавзолей

[Удален]
#31
NerZool:
Вопрос в том, что движет некоторыми русскими, предлагающими этот мавзолей снести?

Я предполагаю, что мысли о том, что на том месте Минин и Пожарский ранее стояли...

То есть я надеюсь, что именно эта мысль, а не просто "сломать шоб не было".

Тигра добавил 28.01.2009 в 01:19

Слава Шевцов:
Милосерднее по отношению к кому?

К трупу. :)

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#32
NerZool:
И даже украинцы в Печерскую Лавру, кстати, ходят не "на дохляков поглазеть", а совершить паломничество к святым мощам/к святому месту

зачем ходят украинцы - им одно ведомо... а вот зачем в Лавре экскурсионное бюро, гиды и переводчики на иностранные? Не думаю, что для обслуживания богомольцев...

обычный турбизнес... точно так же, как в Сергиевом Посаде...

Web_issite
На сайте с 12.02.2008
Offline
43
#33
NerZool:
гвардейцы-статуи нужны?

NerZool,

Ого...Ленин это труп, мертвый человек, будь он трижды герой или злодей, а гвардейцы живые люди. Лицемерие в том, что все пытаются отмежеваться от СССР, советского государства и т.п., при том Ленина не трогают, как заговоренный лежит.

подпись украшает человека
MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#34
NerZool:
из уважения к собственной культуре

ээээ... вы ничего не попутали? какое отношение к русской культуре имеет этот труп?

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#35
Тигра:
К трупу.

Милосердие к трупу - это что-то новенькое...

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
[Удален]
#36

Так. Чем Ленин вам уже не нравится? Чем навыкрутасил-то?

Вы же понимаете, что Царская Россия пала именно из-за своей несостоятельности. Ульянов был только катализатором. Не Ленин, так другой бы, двумя годами позднее, революцию поднял.

Кстати, даже сейчас, в искаженно ретроспективном взгляде историков, Ленин остается светлой фигурой. В любом случае, более светлой, нежели Сталин, или, ИМХО, Путин (каким он будет в учебниках истории 2109 года).

Web_issite:
Лицемерие в том, что все пытаются отмежеваться от СССР, советского государства и т.п.,

А почему от эпохи княжеств отмежеваться не пытаются? От той же эпохи царей? Не? Почему именно от Союза?

Может стоит и Кремль снести на*рен? На его месте можно поставить отличный торговый центр — это ж какая площадь в центре столицы пропадает. Чем не развитие мысли о сносе Мавзолея?

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#37
NerZool:
Вы же понимаете, что Царская Россия пала именно из-за своей несостоятельности. Ульянов был только катализатором.

Какой Ульянов? Который сидел в это время в Швейцарии? Коммунистов в Феврале в Москве и Питере тоже не было - все по ссылкам, да заграницам шатались. Царя свергли монархисты - см. состав делегации при отречении.

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#38
NerZool:
Право слово, и русские Мавзолей сохраняют именно из уважения к собственной культуре.

Уважением к культуре было бы вернуть Кремлю исторический вид, без пирамиды, кладбища и бетонной коробки дворца съездов.

А если практически, то религия (идеология) - ключевой фактор в структуре государств. Мумию хранят не из уважения, а из соображений вполне практических. Из тех же, по которым плётке не обязательно хлестать, достаточно висеть на виду.

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#39
Lupus:
Уважением к культуре было бы вернуть Кремлю исторический вид, без пирамиды, кладбища и бетонной коробки дворца съездов.

И лобное место вернуть на место. С палачами. И рынок тоже ☝

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#40
Слава Шевцов:
И лобное место вернуть на место. С палачами.

Палачи необходимы?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий