- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Предисловие: имеется страница, на которой размещается ссылка. Также имеется ряд факторов, которые определяют качество этой ссылки:
1. Количество внешних ссылок.
2. Уникальность контента.
3. Наличие ключевиков в тайтле.
4. Уровень вложенности.
5. Обновляемость сайта.
6. Расположение ссылки на странице.
7. Возраст домена.
8. Тематика страницы.
9. Гугловский PR.
10. тИЦ.
Если указал не все, прошу прощения.
Собственно вопрос: какие из указанных факторов наиболее важны для продвижения сайта в ТОП яндекса по ВЧ? Понятное дело, что учитывать надо все, но хочется услышать определяющие факторы.
Ни один из них.
Анкор важен.
Возраст и тематика
Возраст и тематика
Ни то, ни то не влияет на ранжирование.
1. Количество внешних ссылок.
Да
9. Гугловский PR.
10. тИЦ.
Отчасти.
Остальное фигня.
Остальное фигня.
Может есть что-то добавить? Или только 1-ый пункт.
Алексей ИР, тут половина тем на форуме про это... почитай.
Алексей ИР, бубен, бубен и ничего кроме бубна.
бубен, бубен и ничего кроме бубна
Остается только это😂
Алексей ИР добавил 25.01.2009 в 19:17
почитай
А это как раз из вычитанного
Может есть что-то добавить? Или только 1-ый пункт.
Задавшись таким вопросом когда-то давно, я пришёл к выводу, что качество ссылки лучше всего не определить, а оценить в деньгах. Тогда же нашёл сервис, который использует алгоритм оценки ссылок Sape. А дальше всё просто - если ссылка стоит мало, то она не очень качественная, если много - то качественная. :)
А дальше всё просто - если ссылка стоит мало, то она не очень качественная, если много - то качественная.
Правильно, если покупать на биржах. Если вручную - неправильно.