Может кому будет интересно - Цикл фильмов "Запретные темы истории". Перу и Боливия

Plastilin, дык, а чего удивительного-то? Какие нафик носители письменности? Много ли осталось от огромной александрийской библиотеки? А от других греческих писанин? А от египетских папирусов? А времени-то прошло всего ничего...

Ну они то были вполне банальные народы, после Греции и Рима по крайне мере таких уж загадок не осталось.

Я даже не про письменность только, вообще любые орудия труда, транспорт, механизмы, даже просто города, не пару пирамид, а именно города.

Меня этот вопрос больше всего и смущает, как пирамиду построить так супер технологии, а как быт обустроить то ничего не осталось.

Я вот на эту тему вспоминаю заброшенные военные городки и базы. Там за 10 лет все под чистую вымели...одни бетонные коробки остались. И это всего за десяток лет. А чего будет через тыщу? А через 10 тыщ?? ;)

Люди все сгребают, что плохо лежит. В кулацком хозяйстве все сгодится.... Вы бы устояли против соблазна пошариться в закромах "богов"? :)

Лет через сто какой-нибудь умник скажет, что это поселения древних ариев с большими ....., а в доказательство предоставит расшифрованные им надписи на бетонных заборах.

сказочников всегда было в избытке...гораздо сложнее не сказать, а доказать...

Ну как, вот например средневековая Европа вполне логически строилась, основой были военные укрепления и храмы + замки и дворцы для власти. Также использовали дешевый труд, но они то сделали три типа добротных зданий: дом, армия, религия. Почему не сохранились например дома для знати египетской.

Такое ощущение, что и правда была сильная разница в развитии между разными народами того времени.

speedre13, хорошая подборка

лично для меня очень показательным был характер конструкции пирамид: одни сделаны так, что только шизеешь от удивления, а другие тяп-ляп, из небольших необработанных камней, слепленных кладочным раствором. Причем, если верить датировкам "историков", то жалкие подобия великих пирамид на каких-то 100 лет отстояли по времени друг от друга. А еще чаще, что и отмечено в киношке, на фундаменте из блоков с суперобработкой навалена куча каменного говна криворукой кладки. И как это объясняют историки? Да никак...

молдаване наверное

3000 лет тому.

4000 лет тому на ее месте плескались озера и росли местечковые березки, и то и другое - в больших количествах. Причины аридизации описать?

А вот кто там говорил про 2,5 млн блоков? Что - уже одну из пирамид разобрали чтоб посчитать. Я вот подолью масла в огонь диспута: недвано один хрен (американец) резонно предположил, что пирамиды возводились вокруг имеющихся холмов и/или скальных выходов. Ну, типа, чтоб не тратить понапрасну 2,5 миллиона кубиков, когда можно потратить в 100 раз меньше, просто обложив ими холм.

Есть что возразить?

Может кто-то из присутствующих пронзал пирамиды третьим глазом насквозь, и может доказать, что они НЕ сложены вокруг холмов?