Тема, после прочтения веток траста и т.п.

aalexeev,

Насчёт ссылок это шутка была.

А не шутка - моё убеждение, что вся тема "что такое ГС для Яндекса" малопродуктивна. Поскольку базируется на частных умозрительных соображениях разных людей о том, какой сайт, по их мнению, "хороший", а какой "плохой". При этом люди практически всегда забывают дописывать: "точка зрения, высказанная в этом посте, не обязательно совпадает с мнением Яндекса".

А мне вот вообще непонятно - к примеру, вордпрессовские сателлиты, из определённого раздела этого форума, вообще покупает кто-нить? Вот эти все "100.000 знаков уника, 37 страниц второго уровня, проверно через dcfinder", и т.п.?

Посещаемость напарсенного сателита даже узкопрофильных тематик легко достигает нескольких десятков посетителей в день, и идёт за счёт НЧ и через обильную внутреннюю перелинковку. При этом нет никакой нужды набивать его пространным "уником", поскольку никакой фильтрации на него накладывается, а из внешних ссылок достаточен минимум средней жирности, для быстрой индексации и набора минимальных показателей.

И такой вот ресурс (образец ГС для местных обитателей) вполне признаваем обычными посетителями, которые курсируют по страницам согласно навигации, задерживаются на товарных деталях, и даже письма пишут, со страницы контактов или прямо на почту.

И это лишь один пример несоответствия, между оптимизаторскими "стандартами" и мнением рядовых пользователей.

Вобщем, нечего присваивать субъективному термину "ГС" какие-то характеристики реальной величины, для предполагаемого её участия в работе поисковых алгоритмов.

Влияние траста на выдачу проще смотреть тут:)

Яши в первых рядах нет, ИМХО траст акцептора на выдачу влияет мало.

А к говносайтам Яша просто не направляет посетителей (ет их основное свойство)

Да не было темы.

Про соотношение страниц определенного УВ к другим - глупость.

Не уловил связи между СДЛ и потоком. Т.е., например, веб-студия, выпускающая 5 сайтов в месяц - клепает ГС, а школьник, который сделал 1 сайт за 3 месяца - сделал СДЛ?

Спорно.

Если Яша высоко ранжирует сайт по запросам, ИМХО, для этой ПС это не ГС. Мы говорим о ГС в глазах Яндекса, не так-ли?

Эт ясно всем.

Хорошая позиция сайта по какому-то запросу означает прежде всего релевантность данного сайта запросу, а не то, насколько "он не гс".

И, ещё один момент - "не направляет посетителей" <> "высоко ранжируется". Да, понятно, что топ-3 по любому крупному коммерческому запросу - это трастовые сайты. Но такие ресурсы ссылки очень редко продают. А просто хорошая посещаемость ещё ничего не значит, скорее всего.

Это означает:

1.Хорошие ссылочные доноры, которые Яша учитывает.

2.Отсутствие пессимизации сайта по каким-то причинам.

3.Отсутствие фильтров по контенту сайта.

Что ИМХО означает это не ГС по мнению Яндекса.

А коммерческие, или нет, какая разница. Пости все хороше посещаемые сайты монетизированы, по сути некоммерческих тем и сайтов осталось мало.

Сайты официальных органов и тд. Вот они-то ИМХО сайты с высоким трастом. Вот здесь может быть взаимосвязь (некоммерческие запросы и отсутствие рекламы на сайте)

Лично для меня так же очень важна при выборе доноров его посещаемость... более того, если это возможно именно процентное соотношение между посетителями и количеством внутренних переходов сейчас наиболее оптимальное при выборе качественного сайта... НО...

Но посещаемость легко накрутить и это лишь следствие (причем не всегда исключительно любви ПС), и если бы от него зависела выдача - то оптимизация бы двигалась совершенно в другом направлении ((тупиковом)

Скажем, для меня 100% ГС - когда тИЦ 200 PR 0, а посещаемость 4 уника в день. Явно сайт создан для накрутки тИЦ недорогими методами, не имеющими отношения к продвижению сайта по теме его создания.

Конечно, можно считать ГС-ом сайт про стрижку Бобиков, где по указанному (или вообще телефон и контакт отсутствует) телефону говорят: "СЕО-студия вас приветствует". Но это для людей ГС, если он сделан качественно - для ПС трудно понять, что вес он не должен передавать.

Опять же:

ГС для оптимизатора - сайт созданный только для оптимизатора (ссылки могут работать, но могут быстро попасть под санкции);

ГС для пользователей - личное мнение каждого пользователя (я вот коллекционирую жуков, но для кого-то сайт "про тараканов" - ГС)

ГС для поисковика - сайт, оцененный только как сайт для оптимизаторов.

Главный вопрос:

Какие факторы говорят, что сайт стал ГС для поисковика? Сливаем намеками опыт!?