Количество слепленных ссылок.

А как должно быть?:)

Допустимые значения параметра - 0,1,2

Как напишет любой нормальный программист?

if Rd not in (0,1,2) then Rd := 0;

if Rd = 0 then

//выдача без дублей

elseif Rd = 2 then

//выдача с дублями

elseif Rd = 1 then

//что-то там еще

else

//а если сюда попали - что-то забыл проверить

endif

(язык вольный:))

Лучше всего работает rd=0 в примерах с поиском текста в ссылающихся. Смотрите например так и так. Сайт привел не со зла, просто первый под руку попался.

Так что, господа, проверяйте свои ссылочные блоки :)

Хм... на своих сайтах цифры почти одинаковые... а вот на этом примере сайчас 108 и 134 соответственно... еще подклеили? Значит таки что-то rd=X да меняет...

А по какому принципу идет склейка ссылок? точное вхождение фразы определеное кол-во раз?

Сайт, добавленный в каталоги Аллсубмиттером (около полугода назад, c одинаковыми описаниями) и участвующий в линкообменнике (тоже абсолютно одинаковые описания и ссылки).

Кликал в баре на "кто ссылается", а потом добавлял в конце урла &rd=...

rd=0 28057|208

rd=1 28064|208

rd=2 28060|208

Что-то здесь не так.

я не говорю про рефреш, когда мы кликаем на др. страницу число уменьшается потому что убераются дубли - цитирую первоисточника.

Странно. Ваш ответ был на вот такое сообщение:

/ru/forum/comment/989894

Полагаете, мы умеем читать Ваши мысли?

ну бывает что поделаешь :), в выдаче то не менятся ничего когда рефреш делаешь.

попробуйте поискать в тексте ссылок

Официальной информации на этот счет нету, можно только догадываться на основе экспериментов. Существует некий порог, после которого происходит склейка. Факторы, влияющие на величину этого порога - неизвестны. Скорее всего влияют:

1) места, где размещены ссылки (линкопомойки, каталоги, морды, сквозняки, и.т.п. для которых рассчитывается трасранк)

2) тип ссылки (ссылочный блок, однолинковая, и.т.п.)

3) сам сайт, на который ссылки ведут

4) ... кто продолжит?

wolf, кстати, дубли убираются действительно в режиме реального времени.