- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос может ламерский, но вроде поиском и по FAQ не нашел.
Ситуация такова: есть сайт на котором происходит обработка пользовательских аудио файлов. Т.е. юзер грузит аудио и что-то с ним делает. Страница на которой это происходит из текста имеет только навигационное меню. Однако в тегах аудиофайлов есть вполне себе ключевые слова по которым есть смысл показывать юзеру рекламу. Я делаю это через динамическое создание ifram-а в который вставлю текст из тегов и объявление adsens-а. Выходит, что объявление живет в окружении буквально двух трех слов (еще и скрытых display: none).
Adsense ничего не имеет против таких схем? И вообще не извращение ли это, а то может я зря парился, а схема такая не приспособлена к жизни? :)
Вопрос с индексацией страниц решил тем, что "пробрасываю" текст тегов через url iframe-а. Заранее конечно гугл не сможет такие страницы проиндексить, но после первого захода юзера, когда гугл узнает о существовании некоторой /ads/scorpions/animal instinct/ то он ее проиндексит и при повторной загрузке этого же урла уже другом юзеру, гугл подгрузит релевантную рекламу.
С adsense-ом только впервой знакомлюсь, что скажете про такую схему? Жить будет?
Есть мнение, что если урл страницы на английском языке, тоесть не транслит, то Адсенс по нему ориентируется. Даже если текст есть урл приоритетнее. Но это только моё наблюдение...
думаю будет нормально жить, каких либо прямых ограничений на кол-во текста не встречал в правилах адсенса... живут же фото-галереи как то...
когда мало текста это хорошо работает
вообще в правилах запрещено вставлять код в ифрейм, насколько я помню.
я только не пойму, а зачем теги то скрывать?
сделайте блочек, типа - Ваши теги )) и туда их, гдето сбоку там ... и все довольны :)
если урл страницы на английском языке, тоесть не транслит, то Адсенс по нему ориентируется
очень похоже, т.к. у меня чпу переводные - adsense периодически задалбывает буржуйскими сайтами. причём вес словам из url он придаёт довольно большой. мне бы даже в голову самому не пришло, что можно показать на безобидное слово cleaning :D, а гугл мне всю страницу клизмами и проктологами обвешал :)
когда мало текста это хорошо работает
прочего текста на странице более 9к.
Всем спасибо за ответы :)
Гуглил по этому вопросу много. Прямого запрета нет, есть пункт который можно бы было считать запретом, но, вроде, как сами гугловцы на прямой вопрос про такую схему, отвечают положительно. Историй бана или еще чего за такую схему не встречал.
А можно ли считать контентом два слова, облако тэгов и навигацию? Ведь все ж таки объявления Google нельзя размещать на страницах без содержания. Фото, флэш, видео, даже текст из 100 слов (членораздельных) - это содержание, а два слова... сомнительно.
Забанят. После того как рекламодатели увидят свою рекламу и напишут в Google.
А почему они должны написать в гугл?
А почему они должны написать в гугл?
Потому что им это может не понравиться.