Что мне не нравиться в Яндексе?

Тогда стоит обратиться к профи в оптимизации ))

Можно даже к специализирующемся на разбанах :)

C какой стати? К оптимизаторам обращаются, когда хотят раскручивать сайт. А когда просто сделали, а он пропал из индекса, мало кто будет обращаться к оптимизаторам.

Кроме того, оптимизаторы берут за свою работу деньги и, похоже, они просто забыли, что не все сайты сделаны для получения прибыли.

Доктор Здесь как лечить будем :)

А я думаю, что если по скудоумию кто-то напишет белым по белому ключевики, то не надо тратить ни секунды времени на объяснения ему, что это нехорошо. Ну не должны недоумки плодить сайты для поисковиков. Пусть тренируются на localhost .

99% вылета главной - неответ или некорректный ответ роботу Яндекса. И причем здесь их движок?

При том, что это не 99% вылета. Кроме того, в масштабах яндекса 1% - это очень много.

Ну так дело ж не только в белом на белом.

Вот, к примеру, один мой знакомый дизайнер, когда яндекс флешевые ссылки не учитывал, дублировал их невидимым текстом. Он недоучка? Может быть. Означает ли это, что его сайты нужно банить без объяснения причин? Сомнительно.

1) Возможно, занимался не совсем своим делом (или посчитал, что дело нехитрое и к тем, кто хоть что-то понимает обращаться не стоит)

2) Незнание законов....

3) В следующий раз спросит у того, кто разбирается (возможно...)

Кто-то предпочитает учиться на своих ошибках, кто-то на чужих (обращается к источникам или профессионалам в данной области)

А он не подумал, что эти самые ссылки делает не для пользователя, а для робота?

имхо, да.

И не вижу причин объявлять оные.

Причем так и написано в правилах - перечисляем не все.

Мое мнение: если человек не в состоянии прочитать 1 раз соглашение или не в состоянии понять раздел 3.5, то это только его проблемы. И правила написаны достаточно адекватно.

Хотя это соглашение не всегда висело, в 2000 году его еще не было, если не ошибаюсь. Вот тогда было сложнее, совсем без правил.