- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Обычно на такой вопрос отвечают, не нравиться не кушай. Но я о другом.
Яндекс сейчас, пожалуй, самая крупная поисковая система и с этим приходиться считаться, нравиться тебе или нет.
Что особенно напрягает. А напрягает возможность модераторов системы банить сайт.
Т.е не сама возможность, а та закрытость как это происходит.
Почему нельзя сделать так называемый черный список за баненных сайтов и очень краткое пояснение за что. Ведь закрытость это прежде всего открытый путь к злоупотреблению. Заплатил денежку и бан сайту конкурента обеспечен. Хочу сразу оговориться, что данных о таких злоупотреблениях у меня нет, и хотелось, чтобы не было. Но закрытость это очень плохо. Ведь кроме всего этот черный список позволил бы учиться на ошибках других и не допускать самому. Что это плохо? Ведь по неопытности можно столько дров наломать, что потом исправлять будет очень трудно.
Сейчас если Вы внимательно почитаете сообщения форума, то нареканий со стороны пользователей много. Есть система, но нет четких правил, расписанных до запятой.
Ведь любое положение можно трактовать по-разному. Да прописаны возможность удалять сайты, а пример удаленных сайтов, за что за какие нарушения и т.д. НЕТ
Да представьте, что Вас останавливает сотрудник ДПС и молча выписывает штраф, не объясняя за что, а ещё лучше Вы в почтовом ящике обнаруживаете квитанцию со штрафом, начинаете ломать голову, где когда, за что.
Абсурд. Так и здесь.
Почему нет списка снятых сайтов. Что это трудно. Что секретная информация. Да не поверю никогда. Это открытая дорога к злоупотреблению.
Хотелось бы продолжить эту тему.
Может такое обсуждение пользователей и администраторов системы пойдет всем нам на пользу.
любой поисковик может забанить и они какбы не обязаны выкладывать свои банлисты и аналогия с гаи тут какбы не к месту, ибо в офлайне нет такой профессии проезжать на красный свет и не быть замеченным гаишником :)
гугль не выкладывает свои банлисты и сандбокс листы тоже кста, хотя это можно легко проверить, если домен проиндексирован и если на него есть достаточно линков и при всём при этом его нет в выдаче по всему тайтлу, то это ненормальное поведение поисковика.
Это как ночной клуб, не прошли дресс или фейс, не впустят без объяснений причин и знаете почему? Потому что частное лицо!
любой поисковик может забанить и они какбы не обязаны выкладывать свои банлисты и аналогия с гаи тут какбы не к месту, ибо в офлайне нет такой профессии проезжать на красный свет и не быть замеченным гаишником :)
гугль не выкладывает свои банлисты и сандбокс листы тоже кста, хотя это можно легко проверить, если домен проиндексирован и если на него есть достаточно линков и при всём при этом его нет в выдаче по всему тайтлу, то это ненормальное поведение поисковика.
Требовать, от Яндекса публиковать черные списки нельзя. Ведь при регистрации каждый подписывал условия, где это положение не оговорено.
Публикация черных списков, сыграла бы всем только на пользу.
bvp500, Яндекс - частное предприятие. Федерального законодательства о поисковых системах не существует, поэтому аналогии с гаишниками совершенно неуместны. И обсуждать тут нечего, по-моему. Если у вас есть факты о "злоупотреблениях", приведите их. А если у вас просто выпала главная страница и вам это пока в диковинку, то не надо сразу искать врагов. Поищите лучше дубли у себя на сайте, займитесь контентом, ссылками, сделайте что-нибудь полезное.
Почему нет списка снятых сайтов. Что это трудно. Что секретная информация.
Это нет - не секретная. Но
за что за какие нарушения и т.д.
Да - секретная информация. Сами додудамаетесь почему?
а ещё лучше Вы в почтовом ящике обнаруживаете квитанцию со штрафом, начинаете ломать голову, где когда, за что.
В ряде Европейских стран и, например, в Израиле так и происходит ;) И никто не жалуется... Правда, в квитанции там, у них, всё написано...
Допустим у вас есть сайт.
Вы делаете на не что хотите.
Кто то против.
Но сайт ваш. Конечно вы несете ответцтвенность УК РФ.
И моральную. Ведь мы в ответе за тех кого приручаем.
Так что это вопрос нравственности.
Яндеск поступает не хорошо. Фу плохой Я.
Накатал http://webmaster.yandex.ru/delspam.xml тут.
Страница http://www.yandex.ru/
Темя фу...
Текс О там есть что почитать =)
bvp500, .....А если у вас просто выпала главная страница и вам это пока в диковинку, то не надо сразу искать врагов. Поищите лучше дубли у себя на сайте, займитесь контентом, ссылками, сделайте что-нибудь полезное......
Ну зачем сразу такой напряг. Какие враги?
Да, я здесь новенький. Да, тема эта мне интересна. Да, посмотрите на форум Яндекса, сколько там тем с выпаданием главной странице, а сколько о бане. Много. А где ответы самих представителей Яндекса.
Нет. И это плохо.
Да, любая закрытость это плохо и отктытость к злоупотреблениям.
Да, я прошерстил свой сайт в доль и поперёк. Да, работаю и пытаюсь это делать. Много "ДА".
Давайте просто если есть возможность помогать друг другу.
Спасибо за внимание.
Успехов.
Поддерживаю.
Чесному нечего скрывать.
А если этого нету в гугле - это не значит что не должно быть в Я.
Очень интересное предложение. Вот вы пишите "частное предприятие - что хочет то и делает". А вспомните суды между Я и сайтами за баны с первой странице...
Вот тебе и часное лицо...
А вы не задумываласись на тему: Яндекс - частная компания?
Да, посмотрите на форум Яндекса, сколько там тем с выпаданием главной странице, а сколько о бане. Много. А где ответы самих представителей Яндекса. Нет. И это плохо.
А это-то тут причем? Главная страница выпадает из-за того, что engine у яндекса нестабильно работает.
А бан на форуме обсуждать - они не идиоты. Как только начнут отвечать у них весь форум только про это и будет.
Найдите мне хотя бы пару компаний, которые были бы открыты так, как вы этого требуете от яндекса. Пусть вывесят на сайте список своих поставщиков и объяснение, почему не воспользовались другими поставщиками. Для начала изучите сайты "Перекрестка" и, к примеру, OBI.