Что мне не нравиться в Яндексе?

Яндекс не идиоты, а молодцы. Создать самую мощную поисковую систему.

А для того чтобы не быть идиотом существуют форумы, где можно всем одновременно отвечать на общие вопросы.

По поводу открытости. Есть цитата Мао.

"В чистой воде рыба не водиться"

Господа, простите что вмешиваюсь в вашу увлекательную дискуссию, но меня очень волнует один-единственный вопрос: доколе вы собираетесь тиражировать кем-то единожды произнесённую ересь под видом непререкаемой истины?

«Яндекс – частная компания». Гениально. Блестящий пример штампуемой ерунды. И словно не было всего человеческого прогресса, словно не было цивилизованного рынка и крупнейшие аудиторские компании возникали не из-за наличия спроса на демонстрацию прозрачности механизмов работы в первую очередь частных компаний (и особенно в преддверии IPO), а ввиду извращённости психики группы партнёров, изнывающих от желания удовлетворить один из семи смертных грехов – тщеславие.

К чему это я – дико режет глаза тот факт, что в нашем сообществе присутствуют «трендообразующие» участники, и рядовые члены, активно множащие каждую мысль вне зависимости от степени её абсурдности, тем самым, зачастую, давя на корню любую мало-мальски стоящую идею.

Не ввязываясь в конкретный спор вокруг сообщения bvp500, необходимо признать, что он не предложил раскрыть программный код продукта, в простонародье именуемого «Яндекс», и составляющий, очевидно, коммерческую тайну *частной компании*, он всего лишь высказал идею – причём в достаточно корректной форме – по увеличению прозрачности правил игры. И ничего плохого в этом нет.

Дамы и Господа! Делайте сайты честно, делайте сайты для людей - и будет вам счастье и не будет возникать таких топиков.

глупости как задавать такой вопрос, так и обсуждать его

из разряда: "пользователь зашел на сайт конкурента. а про мой забыл! пользователь плохой!"

ну и

поддерживаю

это и есть полный ответ.

Какую ересь? По-вашему, Яндекс - государственная? Или что?

Ну да. А все остальные высказались по поводу того, что идея отстойная. Плохая идея. Приведет к плохим последствиям и ухудшению результатов поиска.

Правила Яндекса сверхпрозрачны - все, что сделано не для пользователей, а для поисковиков, может быть забанено в зависимости от настроений сотрудника Яндекса. Куда яснее-то?

Ох, вот читаю и думаю, ну сколько можно мусолить пустую тему :)

Нет, ну правда, сколько можно? Ладно, есть поиск по форумe, хрен с ним не все умеют им пользоваться(странно кстати, оптимизаторы не умеют пользоваться поиском:) ), вопрос - а зачем писать об этом здесь? Позвоните в Яндекс и спросите, напишите на их форуме.

Постоянно на форуме пишут что Яндекс продажный весь... купить там можно всё. Ладно, коль уж такая редиска пошла... берите хорошую тему, например по быт. и встрой. технике. Посмотрите кто там и где. Не думаю что в этой теме никто ни кому не нужен, больше того, ведь есть же народ кто хочет там быть... ну так почему не дать бабок Яндексу и не купить место? Сомневаюсь что у людей которым интересна эта тема нет ресурсов на осуществление подобных задумок... всё и всех купить...

Ну, где? Где и кого там купили? Нет? - Ну и не надо тогда про это писать.

По поводу чистоты правил игры.

Вот, давайте, найдите и покажите всем как должно быть у Яндекса.

Выше уже написали... делайте сайты для людей.

Там где вступает человеческий фактор, там возникает, напряг.

Смотрим первых 20 сайтов лидеров поиска. Я уверен, что некоторые из этой десятки сайты можно смело банить, но они живут. Теперь я вижу в десятке сайт конкурента. Я просто за некоторое вознаграждение прошу модератора обратить внимание на этот сайт. В результате бан сайта. Конкурент пишет письмо модератору, за что? А почему остальные живы. Модератор спокойно отвечает, пока до них не дошел, нет времени.

Так вот я думаю, а что бан робота создать трудно. Пусть ходит и по своему алгоритму банит сайты. А ещё лучше при первом проходе предупреждает, а при втором банит, если предупреждение не исправили.

Теперь следующая ситуация. Ваш сайт в бане. Вы не согласны, и пишите модератору.

Он в ручную смотрит Ваш сайт и если робот погорячился, то модератор подправляет алгоритм робота бана. Только алгоритм. Сам снять бан модератор не может. А сможет только бан робот при следующем проходе.

Всё ясно и прозрачно.

Вторая ситуация.

А посмотрите на вступление в каталог Яндекса. Вступление платное, но в исключительных случаях ( снова человеческий фактор) бесплатное.

Может лучше этот пункт убрать. Платное, и точка.

Да и рейтинг вывода позиций. Первую сотню сделать платной.

1. Место стоит столько

2. Чуть меньше.

101 бесплатно.

Может, тогда сайты будут делать для людей, а не для поисковых роботов. Ведь каждый создатель сайта в большей или в меньшей степени подгоняет свой сайт под роботов, а это есть плохо.

Яндекс создан для пользователей и если пользователи начнут толпами уходить на другую систему он умрет.

Вот почему мнение пользователей должно интересовать разработчиков Я.ндекса.

Да вам, батенька, сам бог велел поисковые машины писать...

Сам понял, чтО сказал?

Доктора сюда!

Фантазеры :)

Идите с такой уверенностью в спам-репорт яндекса.

Вы можете сделать неплохие деньги, выступая посредником в этом процессе, раз уж вы в курсе кому и как нужно давать денег :)

А это просто гениально!

Нечестная оптимизация - это обман робота яндекса тем или иным методом. Так давайте еще одного робота создадим, которого обмануть нельзя будет! Че им стоит - у них же программисты есть, пусть сделают :)

А если серьезно, то, я думаю, какой-нибудь софт у них есть, который поверхностно проверяет сайты по "стуку". Да только полагаться на такой софт абсурдно. Ну как вы создадите робота, который бы эмулировал человека? Вот у меня есть сайт с кучей скрытых слоев. Как вы узнаете, какие из них показываются людям, а какие нет?

Тоже гениально. Так и вижу людей, которые заваливают яндекс кучей дорвеев, на которых пытаются выработать некие правила обмана яндекса. Ведь теперь есть проверка, очень удобно ;)

Ой, ну полная ерунда. Уж извините. Невозможно такое сделать.

Вот очередная лажа. Соотношение платно внесенных и бесплатно внесенных - 1 к 10. В пользу бесплатных.

Конечно, конечно.

Зачем люди пользуются поисковиками? Чтобы рекламу смотреть?

Я думаю, не каждый, а процентов 5.

А с чего им уходить? Из-за того, что вам место в выдаче не продали?