Оцените мою схему перелинковки сателлитов

Лопнет один шарик... и пошло поехало....

ТС не жалко будет столько сил на ветер выкидывать? Если столько сателлитов, зачем так "просто" перелинковывать? По моему лучше вообще без перелинковки обойтись.

Хе хе интересно. Я предлагал такой метод для генерации доров /ru/forum/304023 сообщение 5 сверху. Единственное, что у меня нет нескольких блоков, а есть один. Метод называется кружевной.

Полностью поддерживаю, толку будет намного больше, минимум в два раза... ИМХО схема ТС-а обречена с самого начала...

ЗЫ. ТС, не в обиду, ты спросил-мы ответили

Метод называется тупой, как и вообще идея перелинковки сайтов. Они и так перелинкуются в момент простановки ссылок на реципиента.

Это явно гавносайты..

Слушайте, люди, ну чо за практика общения в последнее время?

Человек проделал работу и попросил обсудить. Для него это важно. Так нет же - хором: "А-ааа-а! Ло-о-ох!"

Дайте ему вразумительный ответ, почему такая схема не работает, и что нужно сделать, чтобы работала. Цели у всех разные: кому-то сайт продвинуть, кому-то просто нарастить тИЦ и пр.

Ну-к, сделали бы парню однозначный ответ. А мы почитаем, оценим, обсудим. Аж интересно. :)

год два назад схема работала. Сейчас на автомате в бане будет. Если реципиент старый то он выживет, если нет то тоже помрет.

Шарики понравились :) Схема - не совсем.

Интересно как-то получается. Если мне надо завалить нестарого конкурента, то надо сделать небольшую сетку сателлитов на 32 шт, сослаться на него, и малость перелинковать сателлиты между собой? 🚬

Serge_SEO добавил 21.01.2009 в 10:10

Как по мне, то это зависит от качества самих сателлитов и метода их использования.

Перелинковка сама по себе далеко не главное основание для бана.

Ну конкурента вы конечно не завалите. Сеть возможно забанят, а конкурента нет))) Внешние факторы не навредят) Он не при чем) вы ему можете так только помочь)))