Оцените мою схему перелинковки сателлитов

Не факт. Зависит от самого конкурента и его сайта. Сейчас даже письмеццо в Яндекс и Google по форме:

"конкурент - поисковый запрос - место" +

"конкурент - продажная ссылка - страница" +

"конкурент - покупная ссылка - поисковый запрос - страница/сайт донор"

не всегда срабатывает. И сайту, и конкуренту хоть бы что...

Я что то Вас совсем не пойму... Вы говорите, что так можно завалить конкурента? Тогда повторюсь- это бред:)

Конкурента завалить:

1) нельзя с помощью собственной сетки сателлитов;

2) не всегда можно с помощью телеги в саппорт ПС.

Это лично мое мнение.

С первым пунктом я согласен.

А вот со вторым-вы что писать то в саппорт собираетесь??????? Типа-вот, нехороший человек, создал себе сеть и продвигается за счет них? Забаньте его???

ржунимагу... сорри.. читайте выше и внимательней..

....... весь запутался с вами:) хочу просто сказать, такое не прокатит и всё тут))) письмо такое

если и думать об эффекте от сателлита,

то эти сателлиты должны быть как минимум уникальными и условно полезными

общие факторы: whois (dns, mail, person, дата регистрации домена, регистратор), % уникальности контента, сходность дизайна, код текста(стили, цмс), % перелинковки между сателлитами, % линковки с сателлитов на основной

выше отписал факторы которые могут в большей или меньшей степени учитываться при ручной проверке, так и автоматом. Часть факторов может складываться при необходимости в случае неоднозначных замеченных моментов.

Тс... не пали тему.

Откуда у вас такие сведения, интересно мне знать?

dlyanachalas, сам такой (о комментарии в репе)

У меня много сведений, знаний и опыта в самых разных сферах жизни.

И то, что некоторые стрёмные личности (см. выше) считают СЕО чистой линкоторговлей меня абсолютно не беспокоит.

А то, что конкурирующий в ВЧ сайт позволяет себе приторговывать ссылками, говорит о хронической ламерности "сео-шника" :) (см. выше) его двигающего. Этим не воспользоваться нельзя - сильно экономит средства и деньги.