- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день, уважаемые коллеги!
Внимательно анализировал обратные ссылки одного из проектов в панели вебмастера. Обнаружил следующее:
1. Там отображается небольшое количество ссылок из общего числа (около 30%).
2. Отображаются в подавляющем большинстве только естественные или "псевдо-естественные" ссылки. Явно дешевых ссылок (их куплено немало), размещенных по 5 штук на странице в футере, тем нет.
Вопрос: можно ли заключить из вышесказанного, что гугл более-менее умеет распознавать плохие ссылки и не учитывает их (положительным образом) для продвигаемого проекта?
P.S. В справке гугла сказано, что некоторые ссылки могут отсутствовать. Но уж очень похоже на то, что отсутствуют прежде всего плохие ссылки.
то, что гугл фильтрует ссылки - факт, правда не знаю на сколько можно заключить это из вышесказанного, тем более применительно к отображению ссылок в панели вебмастера
Добрый день, уважаемые коллеги!
....
Вопрос: можно ли заключить из вышесказанного, что гугл более-менее умеет распознавать плохие ссылки и не учитывает их (положительным образом) для продвигаемого проекта?
Чтобы сделать такой вывод, нужно проанализировать достаточное количество конкурентов. Скольких конкурентов Вы просмотрели?
Чтобы сделать такой вывод, нужно проанализировать достаточное количество конкурентов. Скольких конкурентов Вы просмотрели?
Дело в том, что гугл не открывает ссылки 3-м лицам (за исключением нескольких выборочных ссылок). Поэтому вывод делаю только на основе данных о своих сайтах, проиндексированные ссылки на которые мне видны.
Поиск проиндексированных ссылок конкурентов в yahoo в данном контексте на мой взгляд нецелесообразен.
hungry добавил 13.01.2009 в 12:50
motorhead, спасибо за мнение. Умение поисковика эффективно фильтровать ссылки - главное, в чем хочется убедиться.