Вопросы к профессионалам

MASe
На сайте с 17.09.2002
Offline
219
#31
basilic:
совершенно верно - не самый удачный

не самый удачный в плане структуры внутренней... не более... или Вы нашли еще какие-то "неприятности"???!!! укажите мне, с удовольствием посмотрю....

basilic:
вот скажите вы так занервничали из-за того что ваше мнение отличается от большинства отметившихся в этом топике?

я не нервничаю - с чего Вы взяли?

мне вообще по барабану то, что делают другие... сколько на это тратят (в т.ч. и времени) и сколько при этом зарабатывают

basilic:
Каталоги - каталогами, есть время - гоняй по катам сколько душа пожелает, но так как они баняццо и сносятся или же в примере выше всего лишь 2 страницы этого ката в индексе (морда и страница добавления ресурса), то тогда это просто называется профукиванием времени, а то что я написал выше про реальные каталоги которых 44 - подтверждаю, реальных каталогов от силы 44 или 45🚬

а мои проекты (среди которых есть и только каталожные) - живут неплохо... без вложений практически... чему и рад...

а вообще - судя по всему в данном топике мне делать нечего...

в заголовке же ясно написано, к кому вопрос... поэтому вещайте...

Only God Can Judge Me... Nobody Else... Дрезна (http://www.drezna.ru/) Помощники: Sape (http://www.sape.ru/r.167724536c.php)
basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#32
MASe:

а мои проекты (среди которых есть и только каталожные) - живут неплохо... без вложений практически... чему и рад...

я тоже очень рад...

MASe
На сайте с 17.09.2002
Offline
219
#33
gtauter:
Присвоение тематики. Тиц, соответственно, по-другому считается.

ух ты?!?! самое оно для ссылочного ранжирования!!!!

gtauter:
Тематических - тем более.

Вас на тематике реально клинит...

gtauter:
В общем, остаюсь при своем мнении.

ну это дело Ваше, явно не мое...

gtauter:
Только насколько прочно такие сайты там держатся?

Вы знаете... прочно в топе держатся сайты, которые двигаю такие люди как Wolf, inetessentials, MiRaj, K. Ermakov, upyrj - люди толковые и уважаемые оптимизаторами и лично мной, хотя некоторых знаю лишь заочно...

поэтому - двигайте, как знаете...

gtauter
На сайте с 08.06.2008
Offline
131
#34
MASe:
Вас на тематике реально клинит...

Может быть и так.

MASe:
Вы знаете... прочно в топе держатся сайты, которые двигаю такие люди как Wolf, inetessentials, MiRaj, K. Ermakov, upyrj - люди толковые и уважаемые оптимизаторами и лично мной, хотя некоторых знаю лишь заочно...

Согласен. До тех топов мне далеко :)

MASe:
поэтому - двигайте, как знаете...

О чем и речь. В любом случае, спасибо за дискуссию - определенную пищу для размышления я получил..

С уважением, Евгений. Моя визитка (gtauter.ru). Привет из "Теслы" :)
SG
На сайте с 08.02.2007
Offline
175
#35

ТС по "толку", каталоги сайтов и статей по ТИЦ - до 50, ПР до 4. Это максимум.

Реальная польза: Каталоги сайтов - отлично для продвижения по сч и нч главной страницы, каталоги статей для продвижения по нч и сч и главной и внутренних страниц.

да и еще, тем кто "некает" - не будьте попугаями.

cimberli
На сайте с 05.01.2009
Offline
57
#36

Привет всем!

Спасибо за ответы.

Возник еще один вопрос.

Есть смысл региться в каталогах с PR и ТИЦ 0?

A
На сайте с 18.11.2008
Offline
9
#37

я нуб и ламер. еще не создал свою сетку и не запихнул ее в сапу.

у меня пока нету денег чтобы продвигаться платно.

Поэтому свои сайты свои гоняю по базе 1пс и некоторые платно уже прогнал по каталогам. + вручную оставляю ссылки везде где можно. эффект есть, по некоторым НЧ и СЧ хорошие позиции. так что польза от каталогов есть.

Читаешь блоги? Комментируй и зарабатывай! (http://savepr.ru/join.php?id=969) Нужны бэки? Закажи постинг по блогам! (http://savepr.ru/join.php?id=969)
MASe
На сайте с 17.09.2002
Offline
219
#38
cimberli:
Привет всем!
Спасибо за ответы.
Возник еще один вопрос.
Есть смысл региться в каталогах с PR и ТИЦ 0?

сегодня 0, завтра тысячи...

плюс ко всему лишняя ссылка, да еще с хорошим кеем, никогда не повредит

[Удален]
#39
cimberli:
Привет всем!
Спасибо за ответы.
Возник еще один вопрос.
Есть смысл региться в каталогах с PR и ТИЦ 0?

Смысл то конечно имеет но учтите такую вещь- засорять анкорный лист тоже плохо

MASe
На сайте с 17.09.2002
Offline
219
#40
PREDSKAZATEL:
Смысл то конечно имеет но учтите такую вещь- засорять анкорный лист тоже плохо

так в том то и дело, что как раз не засорять, а разбавлять...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий