- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да черт подери!!! Ну чего вы прицепились к директу! И почему все так уверены, что я не знаю как он работает!!! ЗНАЮ!
Возмем статистику рамблера. Я сейчас проверил - с гипотетически запросом "крокозябр" - такая же ситуация. Суть в том, что: показов/прогнозов показов по основному запосу гораздо больше, нежели по тем словосочетаниям, в которые он входит. То есть: немалое количество пользователей находит то, что им требуется не прибегая к уточняющим запросам.
Так?
zhitov, я тоже это знаю )) и тоже, как ни странно, на собственном опыте. Даже более того, могу сказать, что и трафа можно собрать больше по низкочастотникам )
Так. (с поправкой на тематику, кондиционеры - так, электроинструмент - много уточняющих)
Да не уверен я, уж извините :) , пишите точнее.
Вот чего-то достигли ) Естественно, надо делать поправку на тематику. Но в каждом конкретном случае можно ведь сделать выводы о ROI запроса? Кто как считает?
Постараюсь )
Конечно, можно. Но, ИМХО, очень неточные, скорее тенденцию.
1. На основе собственной статистики сайта - по аналогии.
2. Просто поставив себя на место пользователя (как бы искал я сам)
harlot, ROI такая штука, что определяется постфактум. Т.е. гипнотизируя цифирьки в Директе ты его не посчитаешь. А вот запустив РК по запросу и изучив поведение посетителей по логам, можно давать оценки качества аудитории перешедшей по объявлению по твоему запросу "кракозябр" . Потому что тут многое зависит и от твоего сайта. Запросто может быть так, что люди, задающие запрос "кракозябр" являются пользователями зелёных кракозябров. И соответственно для сайта про зелёные кракозябры они будут целевыми. А если твой сайт про плоских кракозябров, то для тебя они целевыми не будут. Соответственно они будут сваливать с морды сайта, не заходя вглубь. Наврное ты это тоже знаешь :)
harlot,
Вообще, было бы интересно послушать мнение andre по этому поводу.
нутк ты его в этот топик позови ;)
harlot,
Так?
В общем случае видимо ДА :)
А запросы "аналогии" не пробовал смотреть :?)
Может они запрос не уточняют, а вообще переформулируют например :?)...
аська у меня сейчас не работает)
Дык елы-палы, AiK, а я про что сказать пытаюсь! В том и прикол, что людей удовлетворяет выдача по крокозябрам, и не задают они уточняющих запросов.
То что я тут пишу, в некотором роде пытается опровергнуть тот факт(для некоторых, ессно, запросов), что люди не находят того, что им надо, задавая общие запросы.
В том и фишка, что находят, раз такой большой разброс между общими запросами и уточняющими.
Мысли по этому поводу какие: либо народ все-таки достаточно грамотен, чтобы сразу формулировать нормальные запросы, либо на всю катушку работает закон обратной связи, и сами оптимизаторы уже приучили людей ожидать того или иного результата, когда они ищут что-либо. То есть разговоры о том, что оптимизаторы загаживают выдачу не совсем состоятельны.
конечно находят.
.... То есть: немалое количество пользователей находит то, что им требуется не прибегая к уточняющим запросам.
Так?
Могу предположить, что вся эта уйма народу по конкретно ЭТОМУ запросу (как впрочем и по другим), может второй раз и не набирать запрос, даже не найдя ничего подходящего. Причин на то может быть много, а для именно этого запроса - доп причина: "Человек искавший кракозябры, вдруг понял что ищет что-то не то, либо разочаровался в способности Яндекса найти кракозябры"
:)