Параметры при выборе хостинга

12
Апокалипсис
На сайте с 02.11.2008
Offline
391
#11
Ваня Хельсинг:
Два хостера себя сразу лицом показали, какие они чуткие, а с ht-systems, который советует Апокалипсис я прошлой весной убежал, т.к. он лежал строго раз в сутки по пару часов. То их ддосят, то железо ломается, то ремонтируются, то их опять ддосят. Может сейчас они и исправились, но я туда точно больше не вернусь. Вот кстати июльские отзывы о них.

на HT с 2006 года, имею 2 аккаунта - около 30 сайтов - всё идеально работает.:)

Ну конечно, от глюков никто не застрахован.

Записки нищего (http://zapiskinishego.ru) - мой личный блог Услуги php программиста. Очень нужна любая работа. Не покупают? Поведенческий аудит интернет-магазина за 5000 руб. (/ru/forum/990312)
kod_ssilki_ru
На сайте с 02.03.2005
Offline
176
#12

Как мне представляется, надо начинать с простого - четко формулировать задачу

Вот, к примеру, эту тему каждый понял в меру своей испорченности -одни поняли. что мы тут обсуждаем общие параметры выбора хостинга, а другие - что самое время конкретно предложить свои услуги или услуги выбранного (причем нам неизвестно, по каким параметрам, хостинга)

Лично я копаю все хостинги - ну там, на ХостОбзоре пару-тройку лет безвылазно сидел, в этот разделне только пишу, но и читаю иногда, ну и накладываю собственную систему фильтров. которую публиковать нет смысла, тк если ее использовать в полном объеме, через сито отбора не пройдет ни один хостер - ну а те редкие компании, которые представляются мне привлекательными по той инфе, которую удалось откопать, пробую на себе - сразу признаюсь, что лично ястараюсь копать российские компании со всякими атрибутами - что сильно ограничивает круг поиска - ибо, к сожалениии, из крупных российских компаний мало кого можно назвать юзер френдли хостингом

А критерии выбора у каждого свои - просто для примера - для вдумчивого клиента, вероятно, прекрасным выбором будет Зенон - но очень многие, не умеющие пользоваться ssh, не оценят, особенно, если и когда запутаютсяв панели. А, скажем, у Инфобокса тоже саппорт хорошо поставлен и в панели не запутаешься, зато, насколько помню, нет ssh.

Вот есть хостинги со стандартными панелями, есть с самопальными, во всем есть свои плюсы и минусы

Может быть прекрасный хостинг с точки зрения, что все работает, и сам хостинг, и саппорт, но при этом сервера перегружены и страницы формируются медленно.

Многие ищут хостинг с саппортом по icq - а вот мне,после прочтения многочисленных жалоб с разбирательствами, кто кого как обозвали кто передкем должен извиниться, представляется, что в саппорт лучше обращаться исключительно через тикеты, или по мэйлу

Скажем, я мог бы накатать статью на несколько страниц со своими критериями и их обоснованием -но очень многие по ряду моментов будут не только не согласны, но и скажут, что написана полная чушь

В общем, мое мнение таково - чтобы решить поставленную проблему

1) копать и накопать всю возможную инфу, начиная с hostobzor.ru

2) вникая в инфу, включать голову - вот я тоже считаю, что многое из написанного - чушь

3) то, что представляется привлекательным, пробовать на себе

4) если есть несколько сайтов, взять хотябы 2 хостинга (это мое личное мнение на правах ИМХО) - хоть будет с чем сравнить, кстати, аптайм можно контролировать host-tracker.com - но не стоит использовать его, как пузомерку - скажем, может срабатывать, к примеру, от глюков на каналах - но, получив сообщение о недоступности, можно смотреть вручную, и, за определенный достаточно долгий период времени можно сделать какие-то выводы - хотя чрезвычайные обстоятельства везде могут быть, посему выводы тоже лучше делать очень осторожно; в общем, возможно, мнение и спорное, но я предпочитаю иметь запасные и лично на себе проверенные варианты еще до того, как земля начала гореть под ногами

5) все же есть некоторая объективная статистика - на сайте 1stat.ru - опять же, надо включать голову, но выводы можно делать не только на основании мнения клиентов, которые голосуют языком, но и на основании мнения тех, кто голосует ногами - вот я не считаю целесообразным писать подробные отзывы о своих впечатлениях от попыток воспользоваться услугами некоторых популярных, в тч и тут, хостингов.

Да, тут еще один момент, в 1stat хостеры отсортированы начиная с тех, у кого больше доменов сидит, так тут надо понимать, что убольшой конторы есть и свои минусы - и главная потенциальная опасность - недружественностьпо отношению к клиентам - и если выбирать из крупнейших хостингов, то надолибо забить на дружественность и принять тот факт, что у большинства из них,отношение к клиенту, в тч и саппорт, чисто формальные, либо вылавливать,как зайцев, тех, кому удается сохранять дружественность, несмотря на размер - но тут обычно, хоть какая-то, но засада - либов тарифах, либо в панели, либо в скорости, -вот не может большой хостинг быть совсем идеальным для всех клиентов - ведь это будет нечестным по отношению к его конкурентам, и они с ним расправятся жестоко - если не купят, то ФАС натравят :) /шутка/

А у маленького только что образовавшегося хостинга, у которого нет ни одного клиента, главная опасность,что он не доживет до собственного дня рождения и растворится с концами - тем не менее, иногда можнорискнуть и на такой хостинг - просто надо понимать, чем он отличается от тучи других только образовавшихся хостингов и почему можно надеяться на то, что он выживет

И т.д.и т.п., полагаю, продолжать нет смысла - да если подробно писать обо всех нюансах, то в сообщение не влезет - вот будет нечем заняться, сподвигнусь и накатаю по этой теме Сателлит Для Людей (с уникальным контентом) и страшно отомщу всему рынку хостинга - буду через sape хостерам ссылки продавать :) - хотя... вот Squick забубенил такой сайт из любви к искусству и ссылок не продает http://blogprohosting.com/

Удачи!

Аккаунт закрыт 21.07.2009 ЛС (PM) отключены. Всем успехов! И Спасибо тем, кто был добр ко мне. Этот аккаунт ломали 18.05.2010 в 11.13 с ip 118.97.72.37 189.42.222.213 202.146.241.19 82.198.27.9
[Удален]
#13

Спасибо всем за исчерпывающую информацию, мои знания о хостинге значительно расширились :)

Займусь поиском как было предложено: лично на себе проверенные варианты еще до того, как земля начала гореть под ногами. Домен у меня второй есть уже давно, все никак не доберусь заказать сателит под него. Хостинг на кот я сейчас нахожусь заработал нормально. Хватило одного звонка с вопросом. А что случилось? Почему грузимся медленно?

kod_ssilki_ru:


4) если есть несколько сайтов, взять хотябы 2 хостинга (это мое личное мнение на правах ИМХО) - хоть будет с чем сравнить, кстати, аптайм можно контролировать host-tracker.com - но не стоит использовать его, как пузомерку - скажем, может срабатывать, к примеру, от глюков на каналах - но, получив сообщение о недоступности, можно смотреть вручную, и, за определенный достаточно долгий период времени можно сделать какие-то выводы - хотя чрезвычайные обстоятельства везде могут быть, посему выводы тоже лучше делать очень осторожно; в общем, возможно, мнение и спорное, но я предпочитаю иметь запасные и лично на себе проверенные варианты еще до того, как земля начала гореть под ногами
Alexandr Smolin:
Обратите внимание на наличие тестового периода (у некоторых хостеров он от 15 дней до месяца), а также на возможность небюрократизированного манибека. При возможности управления NS записями у хостера перенос сайта можно осуществить без простоев совершенно незаметно для посетителей.

За подсказку спасибо, даже и в голову не приходило, что тесты хостинга могут быть ☝ Здесь может как раз пригодиться два сайта. Хотя сайты разные по содержанию один сателит будет, другой основной. Переезды достаточно болезненно у мня происходят. Что нить да теряется, то база с рисунками, то функция по выводу на печать. Потому ох как не хочется экспериментировать.

В связи с этим вопрос. Тест хостинга к примеру на 15 дней. Хорошо если понравился, а если нет? Прежний лучше оказался. Перенос делаю не я, пропажи тоже не сразу определяются. В прошлый раз пропажу кнопки вывод Доски визуализации на печать обнаружила через месяц, когда себе потребовалось распечатать. А так все выглядело нормально. Порастеряешь половину с переездами. Потом и спросить не у кого. Резервную копию перед переездом делаю.

Ваня Хельсинг:

7Angel, я сейчас и сам подыскиваю хостинг, чтобы перенести часть проектов с masterhost'а на более дешёвый, т.к. сейчас приходится фактически слишком много переплачивать. Я вот тоже выбираю и возможно остановлюсь на хостинге из другого города (из Нижнего Новгорода) /ru/forum/301709 ...а сервера у них расположены в США и в Германии. Для интернета фактическое местонахождение не так уж важно. Важна надёжность техники и самое главное надёжность людей. А возможность быстрой связи возможно через то же ICQ. Было бы кому отвечать ;)

Спасибо, рада, что мой сайт понравился. Если можно поинтересуюсь позже как поживаете с новым хостингом?

-SOKOL-
На сайте с 13.11.2008
Offline
61
#14

Для меня главный параметр - отзывы клиентов хостинга. Если они мне нравятся, то смотрю на все остальное.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий