- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Потому что авария и была тем продуктом, который должен быть получен в результате опытов, к примеру молния. И вот когда случилась по мнению простых обывателей авария, для ученых это и было тем открытием, над которым они бились..
Сорри я не учёный и разминать особо нечего ))))
Вопрос №5. В Англии несколько десятилетий назад жил один известный ученый в области физики. Его опыты многим внушали доверие, что скоро наука серьезно продвинется вперед! Но вот как-то ночью его разбудили и сказали, что произошла авария в лаборатории! (Она действительно произошла по вине лаборанта). А вот физик напрочь отказывался в это верить. А почему?
потому, что Солнце изучали? ночью его не видно было, а значит и работать никто не мог?
А вот физик напрочь отказывался в это верить. А почему?
Потому что по всем законам физики авария не могла произойти. По его расчетам эксперимент никак не мог произвести аварию. Он был полностью безопасным.
А может он отказался верить в это, т.к. ночью эксперименты никто не проводил. Было запрещено. И физик был уверен в том, что это просто розыгрыш. Возможно, никто не имел доступ в лабораторию, кроме физика.
1 апреля? :))
Может быть лаборант забыл, что-то закрыть... Воду например или сигарету не потушил...
Лаборант что-то где-то перепутал и совершил то самое открытие, над которым работал ученый.:)
Еще понравилась версия Agressive_Pig про солнце.
А почему?
Поскольку вопрос ставится так и ничего не сказано ни о характере опытов, ни о характере аварии, предположу, что результат аварии опровергал "теорию" ученого.
Совершенно верно. На дворе было 1 апреля, и он думал, что его разыгрывают просто. :) Ребята, поймите, что вопросы в ЧГК, даже спортивном, рассчитаны не столько на интеллект, сколько на логику и быстрый перебор вариантов. Конечно, при таких заданных данных никто не мог отгадать имя, но оно и не требовалось. И хотя в вопросе оно было, я не озвучил) Чтобы это была разминочная только для нас, а не гугла)
Продолжение следует:)
P.S. Кстати, важно. Как правило, самый первый самый кажущийся нелепым вариант является самым близким к верному или верным. Потому не стесняемся озвучивать все версии.
Сообразить ночью, когда сообщают об аварии - что это 1 апреля! )))
Совершенно верно.
P.S. Pantion, а можете сказать имя ученого? интересно просто