Девальвация зайца.

Не совсем так. Жесткая привязка к сильной валюте упорядочивает финансовую политику, вносит ясность в перспективы, убивает напрочь спекулятивные колебания курса, способствует стабильности национальной банковской системы, но все это при условии достаточно сильной экономики - значительных доходов граждан, излишки которых они несут в клювиках на депозиты в родные банки и стабильного потока валюты от выручки экспортеров. Если держать жесткую привязку только за счет кредитов ВБ и МВФ, которые в свою очередь тратятся на импорт - то это рано или поздно приведет к дефолту при скорее всего разрушенном к этому времени собственном производстве.

То есть, у ведомой валюты резерв стабильности должен быть большим, нежели у ведущей?

Я вообще не вижу смысла в любом административном регулировании, кроме ставки нацбанка. Потому, что регулируется не стоимость валюты, а цифры, отвязанные от реальности. Время от времени реальность их грубо возвращает на место.

Без административного регулирования сложновато будет - лихорадить рынки будет.

В нормальной стране, в конкурентных мировых условиях и в одинаковой для всего мира системы ценностей? А мир таков?

Конечно, иначе - подпитываемая постоянными займами-перезаймами пирамида, которая обязательно рухнет.

Неверно. ЦБ обеспечивает (должен:)) возможность всем желающим купить или продать валюту по установленному курсу путем вброса её на биржу из резервов (при недостатке) или скупкой (при излишке). Если по-другому, то да - этот курс не имеет отношения к реальности.

Если я что-то написал не так, вы можете это опровергнуть.

Если быть совсем точным, то фукают как раз попытками недопустить девальвацию.;)

Почему-то вы почти всегда пишете немного "не так". Видимо, в надежде на опровержения.

Не чужим, а Вашей любимой 🚬

да-да которую здерживают и в Украине и в России, только если смотреть на вещи реально, они сохраняют деньги не народа а элиты!