Кредит 50wmz до 15 января

Deni
На сайте с 15.04.2006
Offline
355
#41
astronomer:
Аттестатором по близости. Вы сами ответили на свой вопрос. Для некоторых так заморачиватся чтоб получить аттестат влом, тем более если планируемая сумма займа небольшая. Тогда уж и кошелек в оффлайне пополнить можно и не брать никакие кредиты.

Вы просто не знаете скольким Заемщикам "ВЛОМ" возвращать деньги :)

Чисто деньги есть но НАФИГА их отдавать то? И это с персами, с заблокированными персами.

Вот например дизайн студия SPDesign

Поверьте мне на слово - если человеку "влом" получить перс то возвращать долги будет "влом" тем более.......Тем более когда юридически они вообще ничего не должны :)

[Удален]
#42

Человек получил персональный аттестат, но пока что займ не вернул. Как видите перс не спасает от просрочки :)

Отправил претензию ему в аттестат сегодня же https://passport.webmoney.ru/asp/certView.asp?wmid=229303930608 . Так как надоели обещания по поводу возврата. Исходя из этого советую не иметь дел с этим заемщиком. Не выполняет обязательства. 3 раза продлевали - и 3 раза просрачивал возврат. Так толком и не объяснил что у него там за такие проблемы из-за 50 баксов то. В общем притнезния останется висеть до возврата, а в том что ему придется вернуть средства - сомнений нет. Знаю его место жительства, более 20 контактов его друзей есть и даже вышел на людей которые готовы за небольшую плату "выбить" кредит. Понимаю, сумма не большая. Но тут дело принцыпа...

AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#43
astronomer:
и даже вышел на людей которые готовы за небольшую плату "выбить" кредит.

Да это конечно круто:)

Вам что еще и доплачивать придется чтобы выбили у должника 50$ или небольшая плата на столько мелочная пошла?

Но шутки шутками, а закон переступать не стоит. Ведь любое насилие это уже вымогательство.

Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#44
AndyM:
Ведь любое насилие это уже вымогательство.

вы сами поняли, что сказали? :))))

Garant.PRO (/ru/forum/835207): аттестат, аккаунт 2002г, BL->1250+ гарант сделок в интернете (http://Garant.PRO/).
[Удален]
#45
Zexh:
вы сами поняли, что сказали? )))

А что не так? 😕

Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#46

если насилие -> вымогательство

вымогательство -> насилие

второе еще может претендовать на правильность, но явно не первое. Не всякое насилие ведет к вымогательству.

[Удален]
#47
Zexh:
если насилие -> вымогательство
вымогательство -> насилие

второе еще может претендовать на правильность, но явно не первое. Не всякое насилие ведет к вымогательству.

От перемены мест слагаемых - сумма не меняется. :)

Да и что флудить то, человек по теме отписал и такое выражение в этой ситуации вполне подходит, м.б с интонацией проблемы? :)

По теме : ТС - Вас предупреждали.)

[Удален]
#48
Zexh:
если насилие -> вымогательство
вымогательство -> насилие

второе еще может претендовать на правильность, но явно не первое. Не всякое насилие ведет к вымогательству.

Михаил верно сказал. В данном случае речь идёт о контексте данной ситуации, в коей насилие = вымогательство.

Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#49
Psycho:
Михаил верно сказал. В данном случае речь идёт о контексте данной ситуации, в коей насилие = вымогательство.

нае%ать и не возвратить - это нормально.

а потребовать обратно - это вымогательство.

вы чуть хоть думайте, что пишете.

AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#50
Zexh:
нае%ать и не возвратить - это нормально.
а потребовать обратно - это вымогательство.

вы чуть хоть думайте, что пишете.

Не возврат - это не возврат. Потребовать обратно вполне законное действие, только если оно сопровождается физическими действиями в отношении должника то тут уже вымогательство. А с чем его едят и сколько за него дают это уже УК России.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий