Внутреняя перелинковка страниц, большой объем информации

Про вес страниц и оптимизацию под НЧ запросы неплохо написано тут http://www.webinformation.ru/reviews/seo/lf/text.htm

Угу, только с практической точки зрения данная статья совершенно бесполезна. Ручную перелинковку на больших сайтах сделать практически невозможно. А автоматическую... Я написал скрипт по расчету весов (по упрощенной формуле приведенной в статье) и моделированию разных схем перелинковок. Перебрал около 10000 разных вариантов варьируя длины колец, число ссылок на странице, пороговые значения страниц при которых страница вообще линкуется и так далее.

Итог закономерен - длина кольца что 3, что 20 принципиально большой разницы в весах страниц не дает. Чем больше ссылок на страницах, тем больше итоговые значения суммы весов и среднего веса по сайту. Чем больше страниц входит в различные кольца - тем лучше.

Что и без всяких статей изначально понятно. Так что ботва все эти схемы в реальной жизни.

У тебя может быть несколько веток до конкретного описания. Удобно когда ты соблюдаешь иерархию (соответственно — не забудь про хлебные крошки, т.к. так будет большая вероятность что Гугл тебе приятный сюрприз сделает =) ).

А несколько веток, например:

http://www.сайт.ру/предприятие/марка-кирпича-1.html

http://www.сайт.ру/какая-нить-прочность/марка-кирпича-1.html и т.п.

http://www.сайт.ру/красный-цвет/марка-кирпича-1.html (на странице внизу будет что-то типа: "Рекомендуем обратить внимание на кирпичи с похожими характеристиками" и там штучки 4-5 ссылок на похожие кирпичи оформленными списком (<ul><li>)).

А для страниц (если их будет несколько):

http://www.сайт.ру/предприятие/страница/ и т.п.

Можешь даже поиск сделать с ЧПУ (обратной транслитерацией), либо завести свои выборки:

http://www.сайт.ру/top100/самые-легкие-кирпичи/

http://www.сайт.ру/top100/самые-недорогие-кирпичи/

А сравнение (урл) сделай все-таки как выше писал. Тогда ты и сам не запутаешься, и посетитель не запутается и будет бесконфликтный модреврайт.

Полностью согласен. Удобно и будет востребовано.

Лучше, если сразу попадает на ту, которую ищет.

+ учитывается текст внутренних и внешних ссылок, ведущих на страницу.

Это не запросы.

И каковы же там количества показов?

А что написали реалисты из самих ПС? А то изобретать можно всякое, но как проверить реально существующее?

Десять тыщ=) Я читал, если не менее 4к запросов в вордстате - можно смело браться за эту тему.

Если не вордстатом, то чем можно посмотреть количество запросов или вообще хоть как-то оценить стОит браться/не стОит?

Конечно, мне это и нужно.

Каким образом лучше выделить эти страницы с помощью внутренней перелинковки?

Есть эта регистрация в каталогах, ещё я написал скрипт для полуавтоматического комментирования записей в блогах где есть "Ваш сайт", вобщем хочу спросить, мне постить УРЛ главной или УРЛы каждой страницы (тех, которые именно с сравнениями, нужные мне)??

/ru/forum/192801 - интересная статья.

Вообще классный форум, есть чего почитать:)

З.Ы. Посмотрите какая тут реклама с ЯДиректа=)))

Нужен кирпич? / Искусственный камень / Всё о стеновых материалах!

Если все туда идут, значит надо и мне? При вашем количестве страниц это глупо. Перелинковкой это можно и не поднять... хотя, ну есть запрос, про который вордстат говорит 10 тыщ... на какую страницу его?

Когда столько страниц планируется перелинковывать, то следует выяснить существование этих запросов (сходных, но разных - на разные страницы)

http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%F1%F0%E0%E2%ED%E5%ED%E8%E5+%EA%F0%E0%F1%ED%FB%F5+%EA%E8%F0%EF%E8%F7%E5%E9&test=%F2%E5%F1%F2

https://ad.rambler.ru/swrds/wrds.pl?date=0811&words=%F1%F0%E0%E2%ED*+%EA%E8%F0%EF%E8%F7*&morph=0

Внутренними ссылками, содержащими запросы - если конкуренция по запросу низкая.