Вопрос по заброшенным сайтам в Dmoz

по возможности пишу владельцам таких доменов

если нет реакции в течении месяца - удалаю. виноватым себя не считаю :)

Как вычислить ??? Есть архив владельцев домена ?

И потом, вот вам такой вариант :

Прежний владелец сайта, забросил его и домен тоже. К нему обратился человек - продай домен.

Домен продался, новый владелец поднял из архива старую версию сайта и вставил в сапу.

Старому владельцу это не понравилось, он написал абузу.

Как он будет обьяснять что прежде домен принадлежал ему ???

Ну так новый владелец отвечает - ВСЕ Нормально ! Сайт работает, контент не поменялся, все в теме.

Были компьютеры - остались компьютеры, голых баб нет. Все в рамках.

http://1stat.ru/, к примеру, ведёт архив WHOIS.

Кстати, вчера зарегал домен в дмозе, а у него еще 10 поддоменов в разных рубриках :)

Яркий пример того, что:

Из дмоза вылететь не сложно, так что советую слишком не парится по этому поводу, увели домен - ставьте сапу, контекст и радуйтесь.

По крайней мере, сапа, имхо, уже повод что бы вылететь из дмоза.

Киньте pls конкретную ссылку на архив Whois.

Именно архив прежних владельцев а не теперешних !

Kost Troll,

http://1stat.ru/?domain=domen_name.ru

Более полно получить данные можно только тщательным поиском. Webarhiv, старые ссылки, старые объявления и т.д.

редакторами очень редко отслеживается смена владельцев домена, я бы сказал почти никогда не отслеживается. Да и не зачем это. Если на домене всё ещё висит полезная тематическая инфа, то он и дальше будет находится в каталоге, несмотря на то что там директ или адсенс. Наличие продажных ссылок может усугубить канешно ситуацию, но если сайт уж очень полезен аудитории, то можно закрыть глаза на сапу при условии что не злоупотребляют и оставить домен в каталоге.

При чём тут директ или адсент?

По моему это Вы тут про охоту на ведьм если сайт полезный и в теме, мне всё равно есть на нём адсент или директ, торгует он ссылками или нет, главное что бы не был загружен баннерами и не было всплывающих окон и т.д....

Смена домена не отсеивается, но отсеивается смена контента, во всяком случае мною в моих темах, они небольшие и не коммерческие.

+ 1 полностью согласен

alut,

Тут вы прежних владельцев, ну никак не найдете.

1. Статистика ведется только с 2004 года.

2. Показательна история( по версии 1stat.ru) нашумевшего домена kamaz.ru

вот, что нам поведал 1stat.ru :

И только-то :(

Т.е. они честно и заявляют :

II

Хорошо поставим вопрос несколько иначе:

Как редактор dmoz будет реагировать на абузу примерно такого содержания :

"Здравствуйте ! Я прежний владелец домена такого-то, вовремя не продлил домен и он был перехвачен, причем вместе с контентом, нынешний владелец просто вставил продажные ссылки и сменил мыло в контактах на сайте. Просьба убрать данный сайт из Dmoz, как нарушающий законодательство"