Язык серча... Шо це?

Не буду.

Потому что не хочу.

kkk1984, Valeriy, вы бы, лучше, поддержали идею про новогоднюю фотку, чем...

Ну и правильно :)

kkk1984, кать, ты увлекаешься :)

упячка - забавный ресурс, но не более того. литературный язык упячка не обогатит - так же, как в свое время практически не повлияли на него эксперименты футуристов и дадаистов. интерес к языковой зауми и сетевому формалистическому творчеству вовсе не есть доказательство интеллектуальности и нечеловеческой эрудиции. с другой стороны, упячка не понравится большинству нормальных людей: их учили в школе, что птица - это существительное, и для них совершенно непостижима, а уж тем паче не смешна мысль, что птица - это глагол. и слава богу :) иначе, если каждый гиперинтеллектуал начнет выдумывать свои слова, правила орфографии и грамматику, а миллионы малограмотных молодых людей будут тупо подражать, демонстрируя свою принадлежность к высоким сферам, язык попросту утратит свою основную - коммуникативную - функцию

+5000..................

Неее, вы что!, филологу это не понять.. :)

Странно, нулей, что-то маловато :)

drima,

В общем-то, я и пыталась разобраться в природе забавного.)) /Я же не говорю, что ее надо в официальных документах применять. Просто хотелось пояснить, ПОЧЕМУ это забавно и почему это более забавно, чем Петросян.))) И вот что любопытно, забавной упячку и вообще инет-сленг почему-то считают люди, владеющие языком на уровне выше среднего и даже профессионально, а вот отвратительным, ужасным, требующим немедленного напалма явлением - наоборот.))))

Вот ты сам говоришь, что для этого требуется немножко больше, чем капитальное усвоение школьной программы в ранге непререкаемости, некоторый отход от формальности, академизма - в общем, это и есть признак интеллектуального развития.

Это проблема миллионов малограмотных, которые усваивают только внешнее, но не видят существенного. Впрочем, для них такой же проблемой становится и школьная программа.))) Пример ориентировки на внешность - твердая уверенность в том, что канцелярит и есть единственно правильный русский язык.))))

Надо относиться к упячке как к средству развлечения, забаве, а не придавать ей статус вселенского зла. Когда вы играете в компании в буриме, и у вас рождаются смешные ляпсусы, вы же не считаете, что тем самым убиваете великий-могучий? :)

И я в корне не согласна с тобой, что футуристы с дадаистами ничем не обогатили мировую культуру.

kkk1984 добавил 28.12.2008 в 22:07

Да, кстати, вообще мне ближе юмор лепры скорее, а не упячки, просто в этой теме как-то все в кучу смешалось.))) И кащениты, и упячка, и лепра, и фидо...

Вы наверное считаете, что руководство этого форума не разумно поступило, что пресекла упячкосленг на форуме, аа, ну да..

Если это не забавно, значит, нет чувства юмора? Зло!, не дотягивает - обыкновенная тупость

ППКС, drima, респект

kkk1984, интерес к упячке проявляют, к сожалению, не только те, кто реально способен бороться с УГ. не только интеллектуалы с академическим образованием, хе-хе... элитарная забава вышла в массы - со всеми вытекающими последствиями. главное последствие - нестандартные, не шаблонные фразы, став достоянием масс, во-первых, превратились в стандартные и шаблонные, так как большинство носителей сетевого сленга не способны к креативам, а лишь тупо повторяют эти фразы; во-вторых, изрядно уже загадили почти все блоги и форумы. сетевой сленг стал самым настоящим УГ - и уже в этом качестве продолжает свою деструктивную работу.

"йа креведко", "йа медведко" и пр. - это уже не весело. это уже скучно

это где я такое говорил?