- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Последнее время все чаще стал замечать, что появляются сайты, которые вообще не работают, если юзер не включает куки для этого сайта. Я допускаю, что куки могут использоваться, как дополнительное средство идентефикации вместе/вместо сессий, но не загружать вообще ничего, если юзер не включил куки?
Считаю, что такие вебмастера - законченные идиоты. :mad:
Или это "завтрашний день Интернета"?
Или это "завтрашний день Интернета"?
Скорее так. Рулит персонализация, а без кук тут ни как :(
Скорее так. Рулит персонализация, а без кук тут ни как :(
Куки гораздо "дырявее" сессий, если уж на то пошло. И сессии позволяют полностью обходиться без кук.
Я как ВМ говорю просто. Мне намного удобнее обращаться с куками. Дырявости при грамотном подходе никакой.
Что до сессий:
1. Или корявые урлы
2. Или теже куки
Неработающий без кук сайт это конечно жесть, но думаю это скоро станет обычным явлением. Типа как сейчас без регистрации нечего ловить в контакте и однокласниках, так и в будущем без кук вообще нефиг суваться в инет.
Ну или придумают замену кукам.
Lord Maverik добавил 25.12.2008 в 02:30
Может конечно в сессиях все уже не так как я описал, но суть не в этом :)
1. Или корявые урлы
2. Или теже куки
Сессии можно в БД писать :) Урлы при этом останутся нормальными
Сессии можно в БД писать Урлы при этом останутся нормальными
Лишняя нагрузка только. В большинстве случаев механизм кук намного проще и удобнее и нисколько не проигрывает сессиям.
В большинстве случаев механизм кук намного проще и удобнее и нисколько не проигрывает сессиям.
Смотря для чего использовать. Если это Интернет-магазин, то лучше уникальную сессию открывать
Идиоты те - кто запрещает куки. Именно те, кто запрещает куки, в основном и скачивают файлы nude_****.exe :)
Да. В опросе не хватает пункта "Не знаю я, не определилась еще" ;)
Хотя, в принципе, все расчитано на нужность - если тебе это действительно важно - и зарегистрируешься, и куки включишь. Тут все от желания зависит.
Но, надеюсь, что это не сделают массовой практикой :)
Идиоты те - кто запрещает куки. Именно те, кто запрещает куки, в основном и скачивают файлы nude_****.exe :)
Надеюсь, хоть те, которые удаляют куки при каждом закрытии браузера - не идиоты? :)
Лишняя нагрузка только.
лишняя нагрузка может быть в первую очередь только от человеческой некомпетентности 🍾