- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ну и в принципе все. А так по внутреннем про линковку забывать не стоит конечно.
не то что не стоит забывать, а ей в основном нч и подымается
не то что не стоит забывать, а ей в основном нч и подымается
Пример так поднятого нч не покажите?
Коллеги всё верно разложили по полочкам, конечно оптимизировать текст нужно. Но он должен в любом случае остоваться доступным для человека. От себя могу посоветовать почаще смотреть на конкурентов и в том числе с точки зрения того как они оптимизируют свои сайты по интересующему Вас запросу, при этом обращайте внимание на сайты со схожей ссылочной массой, но стоящие выше Вас в выдаче ПС.
С уважением, Алексей
От себя могу посоветовать почаще смотреть на конкурентов и в том числе с точки зрения того как они оптимизируют свои сайты по интересующему Вас запросу
Очень часто в топе находятся сайты с безумной плотностью ключевиков и т. п. Это не означает, что так надо делать:)
Пример так поднятого нч не покажите?
вы еще скажите что не знали и что это нереально
Это реально, но у всего есть пределы. О пределах и вопрос.
Коллеги всё верно разложили по полочкам, конечно оптимизировать текст нужно. Но он должен в любом случае остоваться доступным для человека. От себя могу посоветовать почаще смотреть на конкурентов и в том числе с точки зрения того как они оптимизируют свои сайты по интересующему Вас запросу, при этом обращайте внимание на сайты со схожей ссылочной массой, но стоящие выше Вас в выдаче ПС.
С уважением, Алексей
Хороший совет.
Надеюсь в этой /ru/forum/296762 теме можно более подробно обсудить этот вопрос.:)
demonsh добавил 17.12.2008 в 12:17
не то что не стоит забывать, а ей в основном нч и подымается
Врядли, но я в прошлую пятницу запустил эксперимент именно по НЧ (точнее по абракадабре, которая ни разу не запрашивается), посмотрим, как линковка на выдачу повлияет .... хотя сомневаюсь, что один эксперимент способен дать точный или хотя бы приближенный ответ.
Думаю, что будет достаточно сквозняка на морду и исключения колец.
Кольца - вещь хорошая, но на затухании вес передают меньше (все зависит от вариантов).
demonsh добавил 17.12.2008 в 12:19
Очень часто в топе находятся сайты с безумной плотностью ключевиков и т. п. Это не означает, что так надо делать:)
Оптимальный вариант, на мой взгляд - это оценка первой пятерки по самому дорогому запросу и оптимизация своего ресурса до уровня среднего арифметического ТОП`а 5, т.е. до 2-3 позиции, а остальное внешними факторами подтянется.
так будет намного естественнее и меньше риск попасть под подозрение в спаме.
Очень часто в топе находятся сайты с безумной плотностью ключевиков и т. п. Это не означает, что так надо делать:)
Не. Ну есть ведь те, кто спамят ключевиками. Они это делали и делают. Куда без них.
Правда Ваша, что текст пользовательский ДОЛЖЕН быть. В любом случае, если писать текст под услугу, ключевик (и) всеравно будут там встречаться. Это ведь факт.
Также верно, что компенсировать лучше ссылочным.
Просто не все так делают. Как иногда видно, некоторым проще заспамить текст, чем на ссылки разориться.
Есть и НО. Яндекс за последнее время очень жестко к тексту относится. Значит все больше увеличивает контентую составляющую, если мы видим, что спамеры в ТОПе.
А перебивать ссылками большую плотность иногда не так дешево.
Nicola, речь идет не о перебивании ...
Вы сейчас говорите об экстремумах... либо текст заспмленный - либо ссылки...
Важно держать баланс ... в этом держать баланс так же важно, как и в тИЦ vs PR
Как иногда видно, некоторым проще заспамить текст, чем на ссылки разориться.
Так все равно эффекта не будет в конкуретнтой тематике:)