Ценится ли скан вообще ?

Спасибо за разъяснения.

возможно будет достаточно маленькой ссылочки внизу страницы: типо, материал взят оттудова и используется только для ознакомительных целей. для сатов то все едино...

через 70 лет после смерти автора... но есть и исключения:

"Авторское право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни и 70 лет после смерти последнего автора, пережившего других соавторов.

Авторское право на произведение, впервые выпущенное в свет после смерти автора, действует в течение 70 лет после его выпуска."

Не-а. Если автор умер более 70 лет назад, то такое произведение считается не обремененным имущественным авторским правом. Вы можете беспрепятственно размещать подобную работу автора у себя на сайте, не забывая при этом указывать авторство - само по себе оно бессрочно.

Да, например издательство выпустило томик с произведениями Пушкина. Но редактор внёс туда свои примечания. На эти примечания - так же распространяется авторкое право.

Есть толика здравой мысли, но и тут, имхо, не стоит переживать. В крайнем случае (как уже говорили) - примечание аля "в ознакомительных целях", и(или) левый вхуиз.

Если "крайний случай" наступит - никакое примечание не поможет. Но по 70-летним книжкам, по моему, не было ни одного прецендента :)

А как делают рекламу в пиратских фильмах, чтобы самим потом не огрести? "Релиз подготовлен ..." - смысл такой же, произведение предоставлено якобы "для ознакомления", а не для непосредственно просмотра. Я неправ?

На самом деле такие вещи "не прокатывают": если кто-то решит всерьез заняться нарушителем, то никакой суд не примет во внимание подобные "примечания".

Другое дело, что в области литературы мало кто из авторов связывается с судами, т.к. хлопот много, а надежды на существенную компенсацию невелики - ну заставят нарушителя выплатить штраф в несколько тысяч рублей, больше беготни по судам будет...

Нет, цифра 70 касается даты смерти автора книги. Или последнего из соавторов. Недавно, если не ошибаюсь было 50 лет