- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
если прикрывать внешние ссылки display:none - то это будет поводом (если будет) для стука с целью загнать вас в бан. Это (Яндексом) просчитывается так же просто как и мелкий нечитаемый текст, текст под фоон страницы и т.п. так что можно пробанится и без сторонней помощи.
Так что не советую
ну если не поленится и оформить всё как полагается, то можно и бана по стуку избежать, а не просто тупо ссылки скрыть. ИМХО.
KosoyRoman добавил 13.12.2008 в 05:21
Можно оформить всё это дело к примеру так
http://anton.shevchuk.name/wp-demo/jquery-tutorials/simple-slide-panel.html
Только в уменьшенном варианте и в реверсе, и получится маленькая кнопочка в футере, будет выезжать вверх, мне нравится подобный пример. Лучше пусть будут ссылки красиво оформлены чем тупо врезаны в код. ИМХО
Если display:none используется для поискового спама, например скрытия множества ключевых слов или продажных ссылок, то повод для бана есть. Если использовать display:none для удобства пользователя - показа/скрытия элементов меню или текста по клику, то банить не за что.
Ну "display:none;" обычно юзают в сапе чтоб владелец сайта не видел ссылок (от хака до создателей сайта). Редко когда сами владельцы его ставили...
По сабжу: бана от этого на практике не встречал.
Бывает, лично у меня был причем уже очень давно, более трех лет назад, правда там тучка ключевиков спрятана была, бан был по стуку.
ТС, несколько полезных фишек по этому вопросу отписал в личку
Народ кончайте говорить всякую фигню!
Если сайт есть за что банить/пессимизировать и он попадет "под раздачу" (по стуку или по другой какой причине) - то это с ним случится. И не надо задавать дурацкие вопросы чтобы получить дурацкие ответы - никакие методы верстки тут ни при чем.
Т.е. CSS/JavaScript/HTML могут присутствовать на сайте в любом удобном владельцу количестве и никак на банах/пессимизациях не отражаются.
Если у Вас на сайте Саповские ссылки (и если Яндекс за это пессимизирует), то это происходит ну никак не потому, что эти ссылки оформлены через display:none, или по другому как-нибудь, а за сам факт наличия таковых.
Если у Вас дор с редиректом на JavaScript, то в бан он улетает (если улетает) ну никак не за наличие JavaScript, а исключительно по причине наличия жесткого редиректа.
НЕ НАДО ИСКАТЬ ЧЕРНУЮ КОШКУ В ТЕМНОЙ КОМНАТЕ, ОСОБЕННО ЕСЛИ ЕЕ ТАМ НЕТ!
Не надо выдумывать "ведьм" и потом безуспешно за ними гоняться.
Ещё раз большое спасибо всем за ответы!
Сегодня на свежую голову разобрался в display:none. Теперь буду думать, какой способ использовать. Либо просто все ссылки на статьи спрячу в display:none, либо сделаю как в sape, просмотрел код, разобрался со всем. Выпадающее меню используется с помощью display:none и JavaScripts. Там всё просто. Не понимаю, как я вчера до этого не дошёл.
Тема с вопросами более неактуальна. Ответы получены, приняты к сведению, во всём разобрался.