Миралинкс – трастовое продвижение статьями. Более 1200 площадок, не продающих ссылки!

100%

10 неуникальностей

Голосование по показу площадок подходит к концу.

Вебмастера в опциональном порядке (по своему желанию) будут показывать 2 примера размещенных статей. Остается вопрос - система может автоматически выбирать 2 статьи из уже размещенных, может рандомно выбирать, а может предоставить вебмастеру возможность выбрать из размещенных на его сайтах статей.

Делать все три варианта не хочется, какой вам наиболее предпочтителен?

Думаю, лучше случайный выбор. А то ВМ украсит одну показательную статейку, а все остальные - в свалочном режиме. Надеюсь, оптимизаторы не будут против перехода на свою статью или даже по ссылкам. 🚬

Тоже считаю случайный выбор более объективным для общей оценки площадки.

Тоже считаю, что рандомом лучше. Позволяет лучше оценить качество и места размещения.

рандомный!

На чём будет основан неслучайный, но автоматический выбор статей?

Речь о том, один раз рандомно выбрать пару статей или каждый раз показывать рандомные статьи (к примеру, раз в сутки выбирая новую пару).

вот это лучше, имхо (можно и раз в двое-трое суток, чтобы меньше нагружать систему :) ). просто ВМ могут иметь тенденцию к исправлению или к деградации, и однажды выбранные статьи могут не отвечать текущему моменту.

Два предложения по улучшению функционала системы:

1). Для ВМ: сделайте кнопку "Вернуться к списку статей" в интерфейсе крупнее, пользоваться сейчас ей крайне неудобно

2). Для оптимизатора: в списке площадок (выбранному по категории или фильтру) рядом с площадками, имеющие особые требования к размещению д.б. специальная пометка ярким цветом, например: "Особые условия размещения". Это необходимо, например, мне, т.к. я каждые 2-3 дня отклоняю 3-4 статьи не соот. моим условиям, указанным в описании площадки, т.к. оптимизаторы их просто не всегда читают.

Спасибо.