- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
если сайт-вор снимет статью по первому требованию, то вы в пролете :)
Нет, имхо.
У того же нотариуса (с его компа) можно заверить скрины с того сайта.
Это нотариус лучше подскажет. Там надо точно указывать когда смотрели сайт, урл точный, вроде даже, где смотрели/снимали скрины (что в нотариальной конторе), кто это делал (должен нотариус делать), и.т.д.
и еще ... есть такой момент как сайт-вор не получает прямой выгоды от вашего материала, тут придется вам показать вашу упущенную выгоду :)
Если на сайте есть хоть одна внешняя ссылка, то выгода уже возможна (ее могли ручками продать).
Если висит хоть какая то реклама - все.
Упущенная выгода - вот тут то и придется объяснять судье про уникальность контента, связь с траффом на сайт, связь с ранжированием в ПС, и связь траффа, пузомерок, и.т.д. с прибылью от сайта.
SoftMaker, слова могли возможно и тд ... не покатят... нет доказательства оплат зафиксированных нет доказательств выгоды... баннер - мне сайт понравился вот я и разместил и тд... - говорю из личного опыта в Беларуси ... прокурору нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА :) прокурор спрашивает 2 вещи... доказательства нарушения и понесенный материальный ущерб или упощенная выгода все остальное его не интересует ...
а еще уникальность контента и тд - прокурору насрать :) - это более точная формулировка, так как надо проводить экспертизы и тд... его интересуют цифры в денежнем эквиваленте... вы же хотите денег от вора получить - значит должны обосновать на сумму которою претендуете...
сайт буду наполнять уникальным контентом,таким уникальным что пальчики оближешь
но такую инфу могут брать популярные в рейтинге сайты и не оставлять ссылку-источник на своем сайте,а просто присваивать статьи себе
Вообще, кража контента - дело уже обыденное. И если человек или компания захочет стырить что-то, она эта сделает. И если их сайт жирнее по весу (или по другим параметрам) - тут уже ничего не сделаешь. Вот пример (сегодня нашел в блогосфере, когда анализировал материал): http://seoforyou.ru/2008/07/otvet-iz-yandeksa-o-krazhe-sayta/ . Поэтому единственное что вы можете сделать - это лишь задуматься: "Иметь или не иметь". Если выбрали иметь, то рекомендую к прочтению мою статью Как защитить контент и статьи от кражи и воровства? Методы и рекомендации
Вот небольшой скрипт. Профессионал его легко обойдет. А новичку придется голову поломать :-) как скопировать.
Защищает страничку от клика правой кнопкой мыши.
<SCRIPT language=Javascript1.2>
<!--
var message='Copyright 2008. КОПИРОВАТЬ НЕЛЬЗЯ!!! '; function click(e)
{if (document.all) {if (event.button == 2) {alert(message);return false;}}
if (document.layers) {if (e.which == 3) {alert(message);return false;}}}
if (document.layers) {document.captureEvents(Event.MOUSEDOWN);}
document.onmousedown=click;
// -->
</SCRIPT>
Ответ не скажу, как взламывать. Кто знает не подсказывайте. Путь новички сами придумают :-)
byzone взламывается комбинацией Ctrl+C? или я не прав?
Прав. Можно еще и копи-пейст через меню браузера 😆
Да и вообще - защититься от кражи контента невозможно в принципе
(защита - это совесть того, кто ворует)
нотариус нотариус... откуда нотариус знает что вы автор статьи? может вы ее уперли?
кто первый встал, того и тапочки Полагаю, что по принципу - кто первый зарегистрировал, заверил свое авторство, тот и прав.
Вообще, кража контента - дело уже обыденное. И если человек или компания захочет стырить что-то, она эта сделает.
Вы абсолютно правы. Сделать ничего нельзя.
Не стоит тешить себя иллюзиями о нотариусах, исках, судах. По таким копеечным делам суда нет. Расходы, впрочем, есть.
Грустно, но правда.
Может издать свою брошюру/книгу тиражом 10 штук? С авторскими правами и т.д. (честно сказать, понятия не имею, как это происходит :)) А затем продублировать информацию на сайте. В этом случае (скорее всего) будет проще доказать авторство.