Повысить среднюю цену клика в Директе иногда очень просто

Хороший вопрос. Также интересно

Ответил в личку...

Тут возразить нечего... :)

А это дело привычки. Мне лично слоями проще...

Можно, например, код вызывать функцией, в которую передаётся номер среза. Либо во включаемом коде подставлять номер среза или канал в зависимости от исследуемого фактора (время суток, регион, реферер и т.п.)

Точно.

В принципе, есть, но достаточно дорогостоящие. Я использую свою - проще экспериментировать, дописывать под собственные нужды, оперативно реагировать на изменения рынка, адаптировать под собственные проекты и т.д.

Это уже какие-то совсем жестокие навороты получаются. То есть мы делаем включение JS-кода с передачей параметров, а потом генерим саму JS-вставку с добавлением всякой хитрой логики. Вариант, конечно, но не факт, что очень изящный. 8/

Хотя, наверное, большой плюс такой системы — совместимость с любыми движками.

Собственно, эта фишка Директа с переносом блоков хороша тем, что можно блоки обрабатывать в конце документа (единым инклюдом, если угодно), а потом уже растаскивать по нужным углам. Главное тут — простота в использовании.

Жаль. Было бы интересно поковыряться в чем-нибудь общедоступном.

Ну, как самый простой вариант - исследование того, что лучше использовать на странице - Директ или Адсенс. Ход действий примерно такой:

1. Добавляем новый срез в Директе и канал в Адсенсе.

2. Создаём файл, в котором будет находиться исполняемый на сервере скрипт.

3. На SSI или PHP (эти два примера как самые распространённые) делаем включение этого файла в нужную страницу (страницы).

4. В этом скрипте запускаем функцию random, возвращающую 0 или 1.

5. В зависимости от результата, который вернула функция, в свою очередь, подключаем заранее подготовленные файлы с JS-кодом Директа или Адсенса (с нужным срезом и каналом), либо просто выводим (функция print в PHP) нужный код.

6. Следим за статистикой, делаем выводы. По результатам убираем в подключённом скрипте ненужную логику и вызов.

Т.е. в кодах (на PHP) примерно так:

1. В .html-странице, в том месте, где должна показываться реклама

<?include("../Каталог с шаблонами рекламы/Рекламное_место_15.php");?>

или

<!--#include virtual="../Каталог с шаблонами рекламы/Рекламное_место_15.php" -->

2.Содержимое файла "Рекламное_место_15.php":

<?php

  srand((double)microtime()*1000000); // (для PHP < 4.2.0)



  include(rand(0,1)?"Директ_12.html":"Адсенсе_18.html");

?>

3. Ну а в файлы "Директ_12.html" и "Адсенсе_18.html" помещаем JS, полученный при настройке блока в Директе и Адсенсе. Можно не делать этих файлов, а вместо include вывести JS, напимер, функцией print.

Да, бесспорно, для большинства пользователей это очень удобный механизм.

Была необходимость старый сайт на html переверстать и в процессе переделки именно так и поступил.

Факт удобно, покарйней мере в смысле управления однозначно.

Как только появился отложенный вызов, попробывал такую схему. Было (условно говоря): после контента CTR=1%, бид=10 руб, до контента - CTR=0.6%, бид=20 руб. Сделал отложенный вызов и разместил приоритетный блок снизу - буквально в течении 2 недель резко подешевел максимальный бид (либо из-за снижения конверсии, либо из-за уменьшения бюджетов), при этом CTR после конента остался стабильно высоким. В результате доход остался абсолютно на том же уровне, правда последний месяц наблюдается падение бидов в 2 раза по всем темам (видимо, из-за кризиса и сезонности).

Я лично уже остыл по вопросам конверсии: важно для меня развитие аудитории и самого сайта. А то, что на 10%-15% в плюс или минус будет капать денег от контектста - это компенсируется ростом аудитории в разы. К примеру: пришел прямой рекл и платит уже больше года раза в 3 дороже, чем дает контекст.

Хотя конечно, может причина в том, что не профильный заработок - продажа рекламы. Но имхо - намного перспективнее развивать сайт, а не котекст на нем.

updated: сори за оффтоп :)

mstar, это разовое вложение своего времени: сделал и забыл. Зачем отказываться-то?

С этим, конечно же, отложенный вызов не борется.

Согласен. Стоит ли заморачиваться, ради +10-15% прибыли? А вот для прямого рекла - размещение контекста в самых "вкусных" местах вообще может быть причиной отказаться от площадки.

Ну к примеру ради тех минусов, которые несет с собой контекст:

- уход тематичного посетителя

- время можно потратить на более полезные дела, к примеру "постоянная аудитория сайта" и юзабилити сайта, которой "кликабельный контекст" часто мешает