- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
"...предлагается в первую очередь предложить/подискутировать..."
Я бы предложил еще использовать метод голосования...
Идея такая: составить примерно 30-50 пунктов - это 3-5 блоков голосования... но при этом голосовать люди должны добросовестно и только те, кто имеет отношение хотя бы косвенное к счетчиком... а то у меня на стихах, похоже, домохозяйки только голосуют... я-то не против, но оценка несколько не адекватна мнениям спецов получилась... :)
Здесь нужна, думается, комманда, которая бы составляла список параметров, которые наиболее объективно дадут оценку сайта... Например:
1. Возраст домена - 10%,
2. Кол-во страниц - 3%,
3. Кол-во индексированных страниц, % - 6%,
4. Нахождение в главных каталогах сети (ЯК, ДМОЗ, апорт, меил.ру, ... ..., 10-15 каталогов) - 5%,
5. Скорость индексирования (в Гугле: быстро, обычно, медленно) или бан - 2%,
6. Тех. характеристики: последний апдейт, размер сайта, мб... - 3%
7. Доменная зона, кол-во текста, флеша, картинок, % - 8%
8. Используемое сео (теги, альты, титулы, ключи, ссылки исход./вход.... - около 20 параметров) - 15%
9. ... ...
И т.д.
Всего 30-50 пунктов... в общем, работы очень... очень много... Вот тогда будет действительно адекватная оценка сайта... ;)
в качестве простейшего примера, можно взять самый популярный pr-cy.ru - он выдает много разной статистики сайта, но есть и гораздо лучше его... мне больше новый вебальта нравится...
У Вас очень интересные идеи, понравилось разложение разных параметров на проценты их влияния для счетчика, возможно так и нужно поступать в будущем. С др. стороны также требуется определить кривую влияния параметра, например, возраст домена, как положительный фактор, возможно есть смысл учитывать от 2 лет и старше.
Как по Вашему скорость индексирования должна влиять и разве этот параметр доступен в инете? если только не посмореть в robots.txt Crawl-delay, но он установлен далеко не у всех.
Вот это пока тоже не совсем понятно, как должно влиять:
6. Тех. характеристики: последний апдейт, размер сайта, мб... - 3%
7. Доменная зона, кол-во текста, флеша, картинок, % - 8%
8. Используемое сео (теги, альты, титулы, ключи, ссылки исход./вход.... - около 20 параметров) - 15%
Но идеи о подборе параметров и голосании обязательно как-то нужно осуществить.
По моему это один из самых близких к правде сервисов показывающий "ценность" сайта.
softvariant.ru, кстати, хорошо бы Вам почитать теорию и свежие публикации специалистов ПС, их представления о важности вышеперечисленных факторов для какого-либо "веса" сайтов и документов. И уже на основе этих мыслей строить свою пузомерку.
Мы бы тоже с удовольствием взглянули на получившийся результат. ;)
"Как по Вашему скорость индексирования должна влиять и разве этот параметр доступен в инете?"
Извиняюсь, не то написал... не скорость индексирования, а объем, точнее сколько страниц проиндексированно гуглом и яндексом: биржа сетлинк и сапа это как-то учитывает - сколько страниц "плохих" (404), сколько "хороших" - сколько и где проиндексированно (Г., Я.). Например, у сайта 5000 страниц, а в индексе может быть только 5... :)
Но какие параметры нужно учитывать для сайта я не знаю, но думаю, чем больше важных параметров будет учтенно, тем более адекватная оценка сайта получится... для выяснения важности каждого из параметров, думаю, было бы не плохо составить страницу с голосованием...?
Список, что я написал выше прошу считать только как пример... и, как пишет Юни, изучать нужно новые правила ПС... я сейчас занят другими вещами, от моды ПС уже давно отстал... сейчас что-либо о них писать по изучениям год-два назад не актуально, поэтому что-либо советовать конкретно не могу...
Потестил на 5 сайтах. Странные показатели и не логиные, сайт в бане и 0-0 по пузе, чуть меньше ЯК
Потестил на своих сайтах:
1. Сайт в бане, пузомерки 0, инфы очень мало копипаст, забанен сразу же после заливки двига и контента - показатель 3
2. Сайт полностью в индексе, 500 страниц примерно, ТИЦ10 ПР3 торгует сапой, посещаемость нулевая - показатель 9
3. Совершенно новый сайт. Посещаемость 0, пузомерки 0, ссылок на него 0, в сапе не торгует. Страницы - 200 в индексе - показатель 5
4. Старый домен с кучей ссылок на него, посещаемость около 1000, ЯК, ДМОЗ, инфы более 15000 страниц, ТИЦ 230, ПР4 - показатель 0
5. Сайт практически в бане, в индексе яши только морда. Страниц более 60000 (варезник). Посещалка 400 человек, ТИЦ 20, ПР 2, ссылок на него ну не очень много, около сотни наверное - показатель 95
6. Блог с посещаемостью более 1000 чел в день, ссылок на него около 500-600, ТИЦ10 ПР3, страниц в индексе около 200 (все) - показатель 6
Есть логика? Если есть - то какая??? Я не наблюдаю...
Слишком большое влияние имеет количество проиндексированных страниц, имхо