- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Неоднократно видел на форуме мнение, что Яндекс невзлюбил Cmsimple и теперь всячески пессимизирует сайты на этом движке. Другие с этим мнением не соглашались. Где же правда?
Хотелось бы услышать мнение знающих людей:
1. Действительно ли Яша не любит Cmsimple;
2. Если да, в чем выражается пессимизация;
3. Зависит ли это от косвенных факторов вроде неуникальности контента или сайт пессимизируют за один факт наличия такого движка;
4. Есть ли смысл строгать на Cmsimple сателлиты или лучше перейти на другую CMS.
Просто на этой ЦМС много ГС делают.
Действительно ли Яндекс недолюбливает эту ЦМС? Сегодня один человек с репой за 100 000 писал что многие белые проекты на этой ЦМС делает...
ГС и в Африке ГС, хоть на чём угодно делай.
Однозначный ответ вам скажет Директор Яндекса.
Эхх... Бан за CMS... Если честно, не могу сказать что-то подтвержденное фактами, но CMS тут не причем - ИМХО. Дело, скорее, в контенте. Да и то не всегда. Бывает, что абсолютно белые проекты, с уникальным контентом (с копирайтингом) и то в индекс достаточно долго попасть не могут из-за глюков Яндекса, а иной раз ГС откровенные с неуник. контентов на ура в индекс попадают.
Сами посудите:
1. Сколько в интернете форумов с одинаковым стандартным шаблоном? Сколько из них полумертвые, на которых куча спама и никто его не удаляет?
И никто эти движки не пессимизирует, т. к. полно на них создается и качественных проектов.
2. Того же WordPress'а многие "шугаются". WordPress был и остается одним из самых (если не самым) популярных блогово-сайтовых движков. Почему нормальные юзеры должны страдать из-за того, что на этом двиге много ГС?
3. Сколько в интернете сайтостроителей немного далеких от СЕО? Я сначала создал свой первый сайт (не для заработка, просто хобби, это был сайт клана одной он-лайн игры), а уже потом попал в СЕО (совершенно случайно, но понравилось и остался). В тот момент я даже не знал как вообще сайты в базу поисковиков попадают и уж тем более и не подозревал, что "нужно" еще и движок подобрать, "который Яша любит".
4. Сколько дорвеев и прочего мусора на бесплатных хостингах? Тем не менее, все индексируется.
То, что некоторые пишут, что за Симпл банят я объясняю для себя так:
1. Сайты полное Г, слеплены за 5 минут и контент неуникальный (синонимизированный, генерированный и прочая лабуда)
2. Неправильно построили сетку - улетели в бан
3. Ну, и в конце концов, возможно, просто глюк Яндекса. Только минус в том, что если сайт - СДЛ, то можно смело написать в тех. поддержку и сайт проиндексируют, а вот ГС уже в тех. поддержку палить не будешь.
Так что я бы посоветовал просто делать качественные сателлиты. Да, на это уйдет больше времени, но зато потом сэкономите время на том, что не придется клепать новые саты на смену забаненным. И для заработка перспективы у качественного сателлита лучше.
Решать, конечно, Вам, но я бы особо не загонялся.
Я бы сказал так - к этой цмс идет более жесткий фильтр как и на wp в последнее время и не важно с каким контентом уник,неуник.